抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:跳躍動作は閉鎖ループ(着地後の神経制御)と開ループ(着地前の神経制御)のメカニズムにより、正確な関節配列と安定衝撃関節の力を維持する。機能性足関節不安定患者の着床前後の足首のフィードバック安定機序は悪く、現在、機能性足関節不安定患者の神経反応の特徴はまだ不明である。目的:機能性足関節不安定症患者の斜板上の着床時の踝部運動学及び関連筋群の筋電活性化表現を観察することにより、機能性足関節不安定患者の足関節周辺筋肉による適切な姿勢回復の神経反応メカニズムの解明はできない。方法:合計11例の片側機能性足関節不安定者及び同じサンプル数で年齢が類似している健康女性の参加者を募集した。運動画像撮影と表面筋電図測定システムと同期し、二大テストセットの分析ソフトを用いて、2群の被験者の傾斜板着床テスト前後、各200msの運動学と筋電図パラメータを収集し、SPSS17.0を用いて、相関指数を統計処理した。結果と結論;1着地前、機能性足関節不安定群の損傷側と健側の神経筋肉の活性化差異を比較すると、傷側腓腹筋の活性化程度は健側より顕著に高く(P<0.05)、脛骨前筋、腓骨長筋とヒラメ筋の両側を比較すると、いずれも有意差が認められなかった(P>0.05)。損傷側の平均矢状面底屈の程度は健側より顕著に高く(P<0.05)、その他の各方面の角度の両側の比較に有意差がない(P>0.05);2着地後、機能性足関節不安定グループの傷側の腓骨長筋の活性化程度は健側より明らかに低く(P<0.05)、脛骨前筋、腓腹筋、ヒラメ筋の両側を比較すると、いずれも有意差が認められなかった(P>0.05)。着地後、運動学パラメーターは傷側と健側の間に有意差がない(P>0.05);3着地前、機能性足関節不安定群の腓骨長筋の活性化程度は健康対照群の両側より顕著に高かった(P<0.05)が、脛骨前筋、腓腹筋、ヒラメ筋の機能性足関節不安定群の損傷側と健康対照群の両側を比較すると、いずれも有意差が認められなかった(P>0.05)。着地後、四枚の筋損傷側と健側の間に有意差が認められなかった(P>0.05)。4着床前、後機能性足関節不安定群と健康対照群の両側の関節角度に有意差は見られなかった(P>0.05)。5結果により、開ループと閉鎖リングのメカニズムはいずれも機能性足関節不安定者の患側が斜板に着地するのに不利であるが、この差異が機能性足関節不安定者と健常者との差が大きくなく、区別しにくい。従って、機能性足関節の不安定者の開ループ神経機能設計の動作制御干渉の評価方法は、更なる学者の更なる開発研究が必要である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
