文献
J-GLOBAL ID:201802230553030726   整理番号:18A0047386

バルプロ酸マグネシウムとバルプロ酸マグネシウムの併用による脳卒中後の中枢神経痛の90例の臨床治療効果【JST・京大機械翻訳】

Recent clinical effect of pregabalin combined with magnesium valproate in treatment of 90 cases of central nervous system after stroke
著者 (5件):
資料名:
巻:号: 13  ページ: 59-62  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3646A  ISSN: 2095-0616  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】脳卒中後の中枢神経痛の患者におけるバルプロ酸マグネシウムとバルプロ酸マグネシウムの併用の臨床効果を観察することを目的としているものであると思われる患者におけるバルプロ酸マグネシウムの治療効果を調査する。方法:2015年1月から2017年1月にかけて、当病院で脳卒中後の中枢神経痛患者90例を治療し、乱数表法を用いて対照群(n=30)、プラセボ群(n=30)と観察群(n=30)に分けた。対照群にはカルバマゼピンとバルプロ酸マグネシウムを併用し、プラセボ群にはビタミンB治療を行い、観察群にはプレガバリンとバルプロ酸マグネシウムを併用した治療を行った。VAS疼痛採点尺度、ハミルトンうつ病評価尺度及びハミルトン不安尺度を用いて、患者の治療前、後の疼痛及び心理的変動状況を評価し、三つのグループの短期治療効果を比較した。【結果】プラセボ群と対照群の間には,有意差がなかった(P>0.05)が,対照群と比較して,有意差がなかった(P>0.05)。観察群とプラセボ群、対照群の治療効果には統計学的有意差が認められた(P<0.05)。観察群の治療後3、6週間のVAS採点は、プラセボ群と対照群より低かった(P<0.05)。プラセボ群と対照群の治療後3、6週間のVAS採点には統計学的有意差がなかった(P>0.05)。観察群の治療後3、6週間のHAMD-17、HAMAの採点は、プラセボ群と対照群より低かった(P<0.05)。プラセボ群と対照群の間で,HAMD-17とHAMAスコアに有意差はみられなかった(P>0.05)が,対照群と比較して,3,6週目に有意差はなかった(P>0.05)。3群の治療後6週間における薬物副作用の発生率には有意差がなかった(P>0.05)。結論:脳卒中後の中枢神経痛患者において、プレガバリンとバルプロ酸マグネシウムを併用する治療効果は理想的で、普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
精神障害の薬物療法  ,  解熱鎮痛薬の臨床への応用  ,  精神科の臨床医学一般  ,  神経系疾患の薬物療法 

前のページに戻る