抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
重篤なアレルギーとアナフィラキシーを有する患者の管理は,しばしば複数の特殊性に及ぶ。小児科医の間の研究調査を,アレルギーおよびアナフィラキシーの挑戦的な症例を管理するための優先順位を同定するためのピア入力を得る手段として,また患者の照会に対する専門性と根拠の間の関係を明らかにするために実施した。重度の食物アレルギー/アナフィラキシーを有する>12人の患者/月を治療する,150人の米国地域に基づく小児科医のサンプルの間でオンライン調査を行った。調査は,アレルギー/アナフィラキシー患者を治療するとき,彼らの相談と照会の実践についての一般的な小児科医と,それらの頻度と理由を調査した。本調査において,87%のコミュニティ小児科医(N=131)は,彼らがしばしば重度のアレルギー反応またはそれらの実践の外のアナフィラキシーを有する患者を参照することを示した。大部分の小児科医(72%)は,少なくとも時折の基礎において挑戦的な症例について,彼らのピアと相談していることを報告した。実質的に,これらの患者のすべて(93%)は,アレルギー士に対して作られた。リフェラルに対する最も一般的な理由は,(1)より多くの専門化を必要とする複雑な症例,(2)小児科医が欠如している可能性のある資源の利用可能性,eg,皮内/皮膚試験である。外部専門家に最も多く参照される可能性のある患者は,アナフィラキシー(87%),共存症(78%)患者,およびピーナッツアレルギー患者(62%)を有する乳児であった。大部分のコミュニティ小児科医は,しばしばアレルギー者に対して最も頻繁に,それらの実践の外に重篤なアレルギー/アナフィラキシーを有する患者をしばしば呼ぶ。意味のある割合報告は,挑戦的な事例に関する彼らのピアと相談し,彼らの同僚に対する複雑な事例に到達するか,あるいは参照することを示している。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
