文献
J-GLOBAL ID:201802230800318297   整理番号:18A0938231

同種胚葉を用いた乳房再建:9つの観察コホートのメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Breast reconstruction with Alloderm Ready to Use: A meta-analysis of nine observational cohorts
著者 (6件):
資料名:
巻: 39  ページ: 89-96  発行年: 2018年 
JST資料番号: W3232A  ISSN: 0960-9776  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
AlloDerm-RTUは2012年に打ち上げられたヒト無細胞性皮膚マトリックス(HADM)の新しいメンバーである。本メタ分析は,AlloDerm-RTUが以前のHADMと比較して優れているかどうかを調べることを目的とした。すべての利用可能なデータベースを,他のHADMと比較して,AlloDerm-RTUによる乳房再建に関する遡及的または前向き研究のために検索した。主要な結果は,異なるHADMの間の合併症の発生であった。合計1406名の患者による2つの前向きおよび7つの遡及的研究を登録した。血腫の発生率(RR 0.78,95% CI 0.19から3.19;P=0.73),血清腫(RR 0.98,95% CI 0.43から 2.11;P=0.22),感染(RR 0.68,95% CI 0.35から1.06,P=0.08),および総合併症(RR 0.91,95% CI 0.55から1.52;P=0.73)を含む合併症のいずれにも有意差はなかった。サブグループ分析により,AlloDerm-RTUはFD AlloDerm,AlloMaxまたはDermACELLと比較して優位性を示さないことを示した。感度分析は,結果が安定化されたことを示した。現在のメタ分析には公表バイアスは存在しなかった。4つのHADM製品,AlloDerm-RTU,FD AlloDerm,AlloMax,およびDermACELLは,合併症の類似のリスクを示した。しかし,多くの研究が低レベルの証拠を有しているので,多数の患者によるさらなるランダム試験が必要である。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
代謝異常・栄養性疾患一般  ,  遺伝的変異  ,  循環系の疾患  ,  骨格系 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る