文献

J-GLOBAL ID：201802231130157489   整理番号：18A0240291

フォーカスグループ討論法の利用:保護への応用の2年間からの洞察【Powered by NICT】

The use of focus group discussion methodology: Insights from two decades of application in conservation

著者 (6件)： O.Nyumba Tobias (Department of Geography, University of Cambridge, Cambridge, UK) ,  Wilson Kerrie (School of Biological Sciences, University of Queensland, St. Lucia, Australia) ,  Wilson Kerrie (Australian Research Council Centre of Excellence for Environmental Decisions, The University of Queensland, Brisbane, Queensland, Australia) ,  Derrick Christina J. (Conservation Science Group, Department of Zoology, University of Cambridge, Cambridge, UK) ,  Mukherjee Nibedita (Conservation Science Group, Department of Zoology, University of Cambridge, Cambridge, UK) ,  Mukherjee Nibedita (Centre for Ecology and Conservation, College of Life and Environmental Sciences, University of Exeter, Penryn, Cornwall, UK)
資料名： Methods in Ecology and Evolution  (Methods in Ecology and Evolution)
巻： 9  号： 1  ページ： 20-32  発行年： 2018年 
JST資料番号： W2682A  ISSN： 2041-210X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 社会問題の詳細な理解を得るために定性的アプローチとして多用されているフォーカスグループ議論。法は,個人の意図的に選択されたグループからよりもより広い集団の統計的に代表的なサンプルからのデータを得ることを目的とした。保全研究におけるこの方法の適用が広範囲に実施されてきたが,この技術の適用の重要な評価されていない。添加では,保存研究者のための容易に入手可能なガイドラインはない。ここでは,1996と2017年4月間の生物多様性と保存研究のフォーカスグループ議論の応用をレビューした。ユーザ技術の簡潔な説明から始める。,構造化された文献レビュー(Scopusを用いた)に基づく保存におけるこの技術の経験的応用を詳細に考察した。スクリーニングプロセスは170の論文から成り,それらの大部分は(67%, n=114,)2011と2017年の間に発表された。まれに独立した技術として使用方法であった。フォーカスグループ(報告された)当たりの参加者の数は3~21人の参加者の範囲中央値10参加者であった。研究あたり七(中央値)フォーカスグループ会議であった。フォーカスグループ議論セッションは90(中央値)分持続した。四つの主要なテーマは,レビューから発生し:保護(32%)に関して,保護および生活活動の評価(21%),資源管理介入(19%)の課題と影響の検討と先住民の知識システム(16%)の値を記録した人々の展望の理解。研究の大部分は,アフリカ(n=76),アジア(n=44),ヨーロッパ(n=30)であった。レビュー論文における方法論的詳細の報告における重大なギャップを指摘した。研究の半分以上(n=101)は,試料サイズとグループサイズ(n=93)を報告しなかったが,54研究はフォーカスグループ討論セッションの数を言及しなかった報告結果。まれに技術を選択するための理論的根拠に関する情報を提供した研究がある。保全技術の報告と将来の応用の標準を改善するための指針を提供した。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 中央値 ,  構造形成 ,  文献展望 ,  ヨーロッパ ,  *生物多様性 ,  アフリカ ,  資源管理 ,  意思決定 ,  保全 ,  アジア
準シソーラス用語： 保全技術 ,  原住民 ,  Scopus ,  *フォーカスグループ , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 生物多様性 ,  保存 ,  意思決定 ,  フォーカスグループ討論 ,  文献レビュー ,  研究課題

分類 (1件)： 生態学一般  (EE01010I)

タイトルに関連する用語 (4件)： フォーカスグループ ,  討論法 ,  応用 ,  洞察