抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:腹腔鏡手術と開腹手術をそれぞれ結直腸癌の治療効果を比較する。方法:2015年1月2017年1月の浙江省中病院の安吉分院で治療を受けた結腸直腸癌患者110例を研究対象とし、乱数表法により研究グループと対照グループの2グループに分け、各グループの55例、研究グループに腹腔鏡手術の方法を用い、結腸直腸がんを治療した;対照群は開腹手術の方法で結直腸癌を治療する。両群患者の満足度、手術時間、術中出血量、術後肛門排気時間、術後入院時間及び術後合併症を観察した。【結果】手術時間,失血,術後の肛門排気時間,術後入院期間は,それぞれ(153.5±20.3)分,(159.7±20.6)mL,(2.5±1.6)日,(8.3±2.1)日であり,対照群(124)より良好であった。(t=16.544,22.164,10.598,12.336,P<0.05),(t=16.544,22.164,10.598,12.336,P<0.05)(t=16.544,198.6±25.7)mL,(3.7±1.2)d,および(12.2±3.2)dであった(t=16.544,22.164,10.598,12.336,P<0.05)。研究群の合併症の発生率は12.7%で,対照群の36.4%(χ2=8.617,P=0.029)より有意に低かった。治療群の医療費、生活の質、術後生存率などは、対照群と統計学的有意差があった(χ2=9.641、10.446、16.318、いずれもP<0.05)。結論:結腸直腸癌患者の腹腔鏡治療方式は開腹手術治療方式より臨床効果が良く、回復時間が短く、患者満足度が高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】