文献

J-GLOBAL ID：201802231354531776   整理番号：18A1033014

あなたの医療従事者はどのように医療従事者か? 患者調査の系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

How empathic is your healthcare practitioner? A systematic review and meta-analysis of patient surveys

著者 (6件)： Howick J. (Nuffield Department of Primary Care Health Sciences, University of Oxford, Oxford, UK) ,  Steinkopf L. (Institute of Medical Psychology, Faculty of Medicine, LMU Munich, Munich, Germany) ,  Ulyte A. (Faculty of Medicine, Vilnius University, Vilnius, Lithuania) ,  Roberts N. (Bodleian Health Care Libraries, Knowledge Centre, University of Oxford, Oxford, UK) ,  Meissner K. (Institute of Medical Psychology, Faculty of Medicine, LMU Munich, Munich, Germany) ,  Meissner K. (Division Health Promotion, University of Applied Sciences Coburg, Coburg, Germany)
資料名： BMC Medical Education (Web)  (BMC Medical Education (Web))
巻： 17  号： 1  ページ： 136  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7350A  ISSN： 1472-6920  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】証拠の成長している身体は,彼らが経験することを強化する医療従事者が,患者の健康を向上させることができて,中医学的リスクを減少させることができることを示唆している。しかし,一貫して健康管理者が適切な経験を表現するかどうかは知られていない。本研究において,著者らはこのギャップを,開業医のempathの患者ランキングを調査することによって検討した。【方法】著者らは,Consulation and Relative Empathy(CARE)測度を用いて,彼らの実践者の経験を求める患者を求めた研究の系統的なレビューとメタ分析を行った。ケアは,最も一般的で最も良く検証されている開業医empathの患者評価として出現している。著者らは,MEDLINE,Embase,PsycINFO,Cinahl,科学および社会科学引用指標,Cochrane図書館およびPubMedをデータベース開始から2016年3月まで検索した。CARE測定を使用しなかった研究を除外した。2人の調査者は,独立してタイトルをスクリーニングし,平均CAREスコア,患者と開業医の人口統計学的データ,および医療従事者のタイプに関するデータを抽出した。【結果】51の出版物内の64の独立した研究には,プールに十分なデータがあった。平均CAREスコアは40.48(95%CI,39.24~41.72)であった。このランクは,CARE開発者により収集されたスコアと比較して,第5パーセンタイルにおいてランク付けされる。より長い相談(n=13)は,より短い(n=9)相談(34.93,95%CI32.63~37.24)より15%高い(42.60,95%CI40.66~44.54)を記録した。大部分(>50%)の女性開業医(n=6)による研究は,主に(>50%)男性(n=6)の開業医(34.84,95%CI30.98~38.71)よりも16%高い経験的スコア(42.77,95%CI38.98~46.56)を示した。統計的に有意な(P=0.032)差が,プロバイダのタイプ(健康専門家,医学生,医師,および伝統的中国医師)の間にあった。対立した健康予後(n=6)は最高(45.29,95%CI41.38~49.20)を記録し,医師(n=39)は最低(39.68,95%CI38.29~41.08)を記録した。オーストラリア,米国,英国の患者は,香港において最も低いスコア(<35の平均CAREスコア)で,最も高い経験的評価(>43の平均CARE)を報告した。【結論】開業医のempathは,男性の開業医よりも,より効果的に患者に経験する女性の開業医により,非常に可変的である。患者のpractionempの患者評価の高い変動性は,様々な患者の健康結果と関連している可能性がある。限界は,応答バイアスのリスクを導入する応答速度を報告するための頻繁な失敗を含んだ。将来の研究は,開業医のempathにおける変動性を減少させる方法を調査するために保証される。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 男性 ,  医師 ,  英国 ,  バイアス ,  女性 ,  オーストラリア連邦 ,  *患者 ,  等級づけ ,  データベース ,  健康管理 ,  アメリカ合衆国 ,  *メタ分析
準シソーラス用語： スコア ,  開業医 ,  健康 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 共感 ,  コンサルテーション ,  通信 ,  開業医 ,  期待

分類 (1件)： 抗腫よう薬の臨床への応用  (GW16020L)

引用文献 (33件)：

• J Rheumatol; Effects of training on general practitioners' management of pain in osteoarthritis: a randomized multicenter study; O Chassany, F Boureau, F Liard, P Bertin, A Serrie, P Ferran, K Keddad, I Jolivet-Landreau, S Marchand; 33; 9; 2006; 1827-1834; CR1;
• Eur J Pain; The effect of validating and invalidating communication on satisfaction, pain and affect in nurses suffering from low back pain during a semi-structured interview; KL Vangronsveld, SJ Linton; 16; 2; 2012; 239-246; 10.1016/j.ejpain.2011.07.009; CR2;
• J Clin Oncol; Effect of communication skills training program for oncologists based on patient preferences for communication when receiving bad news: a randomized controlled trial; M Fujimori, Y Shirai, M Asai, K Kubota, N Katsumata, Y Uchitomi; 32; 20; 2014; 2166-2172; 10.1200/JCO.2013.51.2756; CR3;
• Brit J Anaesth; Continuous care and empathic anaesthesiologist attitude in the preoperative period: impact on patient anxiety and satisfaction; C Soltner, JA Giquello, C Monrigal-Martin, L Beydon; 106; 5; 2011; 680-686; 10.1093/bja/aer034; CR4;
• Little P, White P, Kelly J, Everitt H, Mercer S. Randomised controlled trial of a brief intervention targeting predominantly non-verbal communication in general practice consultations. Brit J Gen Pract. 2015;65(635):e351-6.

タイトルに関連する用語 (4件)： 医療従事者 ,  患者調査 ,  系統的レビュー ,  メタ分析