文献

J-GLOBAL ID：201802231463548598   整理番号：18A0896756

急診迅速予検採点法と急診病情四級分類法の効能比較研究【JST・京大機械翻訳】

A comparative study on emergency triage efficiency between emergency rapid triage system and emergency severity classification of 4 level

著者 (4件)： Zhang Wenling (830054 烏魯木斉,新疆医科大学第一附属医院急救創傷中心門診;新疆医科大学護理学院) ,  Cao Jing (新疆医科大学第一附属医院急救創傷中心門診, 烏魯木斉,830054) ,  Jiang Lin (新疆医科大学第一附属医院急救創傷中心門診, 烏魯木斉,830054) ,  Dong Zhenghui (新疆医科大学第一附属医院護理部, 烏魯木斉,830054)
資料名： Zhongguo Shiyong Huli Zazhi  (Zhongguo Shiyong Huli Zazhi)
巻： 33  号： 35  ページ： 2738-2742  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3924A  ISSN： 1672-7088  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】救急前検査の診断における緊急の迅速プレスコアリング(ERTS)と緊急の病状の四級分類法の効果を比較する。方法:2015年1-12月から救急センターに受診された46965例の救急患者を対象に、患者の救急予知情報と転帰情報を収集し、ERTSを用いて回顧性採点と病状分類を行い、ERTSと救急病状の四級分類法の下、急診患者の受診量、転帰情況、入院率を比較した。結果:2種類の診断方法の下、ほとんど80%の患者はみな比較的に低い病状レベル(III級とIV級)、ERTSと救急病状の四級分類法のIII級とIV級の病状の患者の診察量はそれぞれ71.5%(33580/46965)、50.5%(23717/46965)と12.1%(5683/46965)、35.1%(16485/46965)であった。I級とII級の病状の中で、ERTS下の転帰の結局の患者数は急診の病状の四級分類法(χ2=11.79、1100.62、P<0.05)より優れ、I級とII級の病状の中である。ERTS患者の入院率は,それぞれ70.5%(311/441)と72.6%(5274/7264)であり,それは,緊急の4段階分類法の62.5%(371/594)と45.2%(2785/6161)より高かった。統計的有意差が認められた(χ2=7.32,1043.13,P<0.05)。III級とIV級の病状において、ERTS中の患者の入院率はそれぞれ9.6%(3676/38288)、7.9%(77/972)であった。【結果】19.3%(4578/23719)と9.9%(1632/16491)は,緊急症状の4等級分類法のそれらより低かった(χ2=1153.10,4.05,P<0.05)。結論:ERTSは急診の診断における感度と正確性が急診の病状の四級分類法より高く、III、IV級患者の分布を有効に改善し、しかも急診患者の転帰と入院率においても一定のメリットがあり、急診の予診の補助ツールとすることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 医学的検査 ,  レイティング ,  *患者 ,  予測
準シソーラス用語： 患者予後 ,  正確性 ,  有意差 ,  患者数 ,  入院率 ,  受診 ,  転帰 ,  救急患者 ,  救命救急センター ,  臨床効果 ,  *分類法 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： Emergency triage ,  Acuity level ,  Efficiency

分類 (1件)： 矯正  (GT05040M)

タイトルに関連する用語 (5件)： 採点 ,  情 ,  分類法 ,  効能 ,  研究