抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:腹腔鏡下子宮筋腫摘出術と開腹手術の臨床治療効果を比較する。方法:96例の子宮筋腫患者を無作為に対照群と観察群に分け、各48例。対照群の患者は開腹手術を行い、観察群の患者は腹腔鏡下で子宮筋腫摘出術を行い、両群の患者の臨床治療効果を比較した。結果:観察群患者の手術時間は(83.01±30.65)minで、対照群の(80.67±24.21)minよりやや多く、統計学的有意差が認められなかった(t=0.415,P>0.05)。観察群患者の術中出血量は(61.98±10.76)mlが対照群の(105.96±28.34)mlより少なく、統計学的有意差があった(t=10.052,P<0.05)。観察群患者の肛門排気時間は(1.12±0.39)日が対照群より少なかった(2.14±1.06)日、統計学的有意差があった(t=6.257,P<0.05)。観察群の平均入院期間は(4.69±1.57)日で,対照群の(7.34±1.23)日より短く,統計的有意差が認められた(t=9.205,P<0.05)。血清hs-CRP濃度は,2群間で有意差を示さなかった(P>0.05)。両群患者の術後hs-CRPレベルはいずれも術前より明らかに上昇し、対照群の術後第1、3、5日の血清hs-CRPレベルはいずれも同時間の観察群より顕著に高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。対照群の患者は6例の腹部膨満、3例の疼痛、3例の傷口感染があり、術後の合併症の発生率は25.00%(12/48)であった;観察グループの患者は3例の腹部膨満があり、1例の痛みがあり、傷口感染がなく、術後の合併症の発生率は8.33%(4/48);2つの群の合併症の発生率には有意差があった(χ2=4.800,P<0.05)。結論:開腹手術と比較し、腹腔鏡下子宮筋腫摘出術は侵襲が小さく、出血量が少なく、合併症が少なく、術後の回復が速く、子宮筋腫を治療する理想的な術式であり、臨床での応用に値する。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
