文献
J-GLOBAL ID:201802232387963112   整理番号:18A1616250

スマートマルチエネルギーシステムの最適構造計画とエネルギー管理戦略【JST・京大機械翻訳】

The optimal structure planning and energy management strategies of smart multi energy systems
著者 (8件):
資料名:
巻: 160  ページ: 122-141  発行年: 2018年 
JST資料番号: H0631A  ISSN: 0360-5442  CODEN: ENEYDS  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
多重エネルギーシステムは,エネルギー効率を改善し,多重エネルギーキャリアを統合することによりエネルギー供給コストを低減するための効果的なパターンと考えられている。様々な特性を持つ顔の豊富なエネルギー変換器と貯蔵装置,デバイスのタイプと容量を選択する方法,選択されたデバイスを接続して管理する方法は,新しいマルチエネルギーシステムの最適構造を設計するためのコアとなる挑戦的な問題である。最適構造構成とエネルギー管理戦略の両方を得ることができるマルチエネルギーシステムを設計するために,一般的最適計画フレームワークとモデルを提案した。最適計画問題を,全体コストを最小化する目的で,混合整数線形計画法モデルとして定式化した。3つの異なるエネルギーシステムスキームを比較し,提案した最適計画モデルの有効性と利点を実証した。シミュレーション結果は,提案した計画モデル(スキーム3)によって設計されたマルチエネルギーシステムが,従来の集中エネルギーシステム(スキーム1)および典型的な複合冷却,暖房および電力システム(スキーム2)よりも良好な経済的および環境的性能を示すことを示した。スキーム1と比較して,スキーム3の総年間および炭素排出コストは,それぞれ35.21%および55.34%減少した。一方,スキーム2と比較して,スキーム3の総年間および炭素排出コストは,それぞれ14.53%および26.14%減少した。さらに,最適化計画モデルのロバスト性と性能を,感度と比較分析を通して実証した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
エネルギー貯蔵  ,  エネルギーに関する技術・経済問題 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る