救命救急外来患者における診療検査のベッドサイドポイントの精度【JST・京大機械翻訳】

McIntosh Braden W.; Vasek Jerina; Taylor Maria; Le Blanc Deborah; Thode Henry C.; Singer Adam J.

文献

J-GLOBAL ID：201802232415354350 整理番号：18A0841314

救命救急外来患者における診療検査のベッドサイドポイントの精度【JST・京大機械翻訳】

Accuracy of bedside point of care testing in critical emergency department patients

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A0841314&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A0841314&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3350A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 36 号： 4 ページ： 567-570 発行年： 2018年
JST資料番号： W3350A ISSN： 0735-6757 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

ポイントオブケア(POC)試験は,タイムリーな診断と管理を改善する可能性を有する実験室のターンを減らす。著者らは,POCとコア実験室試験を行った看護師の精度を比較し,2つの間の偏差が臨床的に意味があるかどうかを決定した。著者らは,POC化学とヘマトクリットが秩序化された50人の重要なケアED患者の便利なサンプルに関する前向き,観察研究を行った。血液サンプルを2つの分割に分割した。一つの試料を手持ちのPOC装置を用いて処理することにより試験し,他の試料をコア実験室で試験した。ピアソンの相関係数,Lin一致係数,およびBland Altmanプロットを用いて,試験結果の対比較を行った。平均患者年齢は67歳,50%は男性,82%は入院した。ピアソンの相関とLin一致係数は,すべての8つの検体に対して優れていた(0.84-1.00)。POCとコア実験室測定の間の平均(95%CI)対差はNa+0.30(-0.22~0.82)mmol/L,K+-0.12(-0.14~-0.09)mmol/L,TCO2~-1.68(-2.06~-3.46)mg/dL,BUN,1.69(0.95~2.42)mg/dL,クレアチニン0.13(0.08~0.17)mg/dL,およびヘマトクリット-0.39(-0.93~0.15)%であった。400の測定のうちの3つにおいて,POCとコアラボの間の差は,医師調査に基づく最大の臨床的に許容できる偏差を超えた。ED看護師によるベッドサイドPOCは信頼性があり,正確であり,訓練された技術者によるコア実験室試験から有意に逸脱しない。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , ,
, , , , , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

生体計測

, , , ,

前のページに戻る