文献
J-GLOBAL ID:201802232476278499   整理番号:18A0098016

2種類の低侵襲手術による大膀胱結石治療の治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of two minimally invasive surgical treatments for large bladder stone
著者 (5件):
資料名:
巻: 28  号:ページ: 472-474  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3353A  ISSN: 1004-3594  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:2種類の低侵襲手術治療法による比較的大きい膀胱結石(直径≧2.5cm)の治療効果を比較し、経皮的膀胱造口による大膀胱結石の治療の優位性を検討する。方法:本病院で治療した80例の膀胱結石患者(結石直径≧2.5cm)の臨床資料に対して回顧性分析を行い、治療方法により経皮群と経尿道群に分け、各群40例とした。経皮群は経皮的膀胱造口気圧弾道砕石術により治療し、経尿道群は経尿道気圧弾道砕石術による治療を行い、両群の治療効果を比較分析した。結果:経尿道群と比較して、経皮群は手術時間、カテーテル留置時間、排尿症状消失時間などの面で、経尿道群より優れていた。出血量の面では、経皮群は経尿道群より少なく、統計学的有意差が認められた(P<0.01)。経皮群の第一期の洗浄率は97.5%で、経尿道群の一期の結石率は85%であった。経皮群の総有効率は92.5%で、経尿道群の総有効率は75%で、経皮群の一期の結石の率と総有効率は経尿道群より高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:経尿道的気圧弾道砕石術と比較して、経皮的膀胱造口気圧弾道砕石術による直径≧2.5cmの膀胱結石の治療効果はより優れており、この方法は普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る