抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】慢性骨髄性白血病(CML-CP)の治療におけるニロチニブとイマチニブの治療効果と副作用を比較する。方法:2017年1月から10月の安徽医科大学第一付属病院の外来での追跡調査の初診はCML-CPで、初診時にニロチニブを12ケ月以上服用した患者30例を観察組とした。同時に、30例の初診をCML-CPと初診時、即ちイマチニブを12カ月以上服用した患者を対照群とした。観察群はニロチニブ300400mg,12時間1回経口投与し,対照群はイマチニブ400mg,毎日1回経口投与した。すべての患者は,3,6,12か月後に,BCR-ABLIS転写レベル,Ph染色体転写レベル,および副作用を検出した。2群の患者の早期分子生物学的反応の獲得率(3、6カ月)、主要な分子生物学反応(MMR)の獲得率(3、6、12カ月)を比較した。完全細胞遺伝学的寛解(CCyR,Ph=0)の獲得率(3、6、12カ月)と不良反応。結果:早期分子生物学反応(3、6ケ月)の獲得率(80.0%対53.3%、86.7%対63.3%)ニロチニブ群はイマチニブ群より高い(P<0.05)。3,6,12か月のMMRの獲得率は,それぞれ16.7%対6.7%,46.7%対20.0%,60.0%対25.9%であり,ニロチニブ群はイマチニブ群より高かった。12か月で,有意差があった(P<0.05)。細胞遺伝学において,3,6,12か月のCCyR獲得率は,それぞれ83.3%対66.7%,90.0%対76.7%,92.0%対85.2%であった。統計的有意差は認められなかった(P>0.05)。両群の患者は血液毒性反応があったが、IIIIVの副作用は稀で、多くは自己制限がある。非血液学面の毒副作用ニロチニブ群は主に生化学的指標の異常であり、イマチニブ群は主に水腫であり、IIIIVの副作用は少なく、多数は自己回復できる。結論:ニロチニブによる初診CML-CPの治療効果はもっと良いが、しかしその生物化学方面の毒副作用はもっと際立っている。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】