文献
J-GLOBAL ID:201802232997345206   整理番号:18A0783067

臨床試験に使用するための医療および消費者無線EEGシステムの比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Medical and Consumer Wireless EEG Systems for Use in Clinical Trials
著者 (5件):
資料名:
巻: 11  ページ: 398  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7072A  ISSN: 1662-5161  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:医療グレードと消費者EEGシステムの定量的EEG信号と試験再試験信頼性を比較する。【方法】安静状態EEGを,2つの研究訪問の間,5人の健康な被験者において,2つの医療グレード(B-Alert,Enobio)と2人の消費者(Muse,Mindwave)EEGシステムによって得た。EEGパターン,パワースペクトル密度(PSD)および眼閉鎖および眼開放条件における試験/再試験信頼性を,Fp1,唯一の一般的電極に焦点を合わせて,4つのシステムを通して比較した。Fp1 PSDは,Welchの修正ペリオドグラム法を用いて得られ,各訪問に対する5人の被験者に対して平均化された。試験/再試験結果を,各1秒ごとにVisit 1/Visit 2 Fp1チャンネルPSDの比率として計算した。【結果】B-Alert,Enobo,およびMindwave Fp1パワースペクトルは類似していた。MUSEは,パワースペクトルにおける広帯域の増加とテスト再試験取得を通しての最も高い相対的変動を示した。消費者システムは,正面領域における目の盲目と筋肉の動きにより,アーチファクトの傾向があった。結論:EEGデータは,試験した全ての4つのシステムから収集することができた。応用に必要な時間がわずかに多いが,医療システムは消費者システムにおけるデータ品質,信頼性,分析の深さにおいて明確な利点を提供する。意義:この評価は,臨床試験に適したEEGシステムの情報選択の証拠を提供する。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
リハビリテーション  ,  生体計測 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る