文献
J-GLOBAL ID:201802233024023714   整理番号:18A1408464

β受容体遮断薬の不整脈治療への応用と臨床優勢分析【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件):
資料名:
巻: 13  号:ページ: 119-120  発行年: 2018年 
JST資料番号: C3958A  ISSN: 1673-7555  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】不整脈治療におけるβ-遮断薬の効果および臨床優位性を調査し,不整脈患者84名を対照群および観察群(各群42名)に無作為に分けた。対照群に通常の薬物治療を行い、観察群は対照群の上にβ受容体遮断薬の治療を加えた。2群の不整脈治療効果を比較した。介入前後に患者の心拍、左室駆出率(LVEF)、心機能のレベル;胸部圧迫感の消失、不整脈のコントロールと動悸の消失時間;結果:観察群の総有効率は92.86%で、対照群の71.43%より高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。介入後,観察群の心拍数,LVEF,心機能は,それぞれ(78.01±4.12)回/min,(56.21±0.51)%,(1.21±0.32)であった。対照群の(93.43±7.21)回/min、(50.92±0.25)%、(2.12±0.69)級と比べ、いずれも統計学的有意差があった(P<0.05)。観察群の胸部圧迫感の消失、不整脈のコントロールと動悸の消失時間はそれぞれ(2.42±0.71),(3.42±0.51),(3.21±0.52)dであった。対照群の(4.51±1.42),(5.52±2.51),(5.61±1.21)日と比較して,統計的有意差が認められた(P<0.05)。対照群の副作用の発生率は7.14%であり、観察群の7.14%と比べ、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の薬物療法  ,  循環系の疾患 

前のページに戻る