文献

J-GLOBAL ID：201802233461394809   整理番号：18A1343427

人間行動と制度変化の理解:牧草利用における効率に対するパワー非対称性の影響は何か?【JST・京大機械翻訳】

Understanding Human Actions and Institutional Change: What Are the Impacts of Power Asymmetries on Efficiency in Pasture Use?

著者 (3件)： Kasymov Ulan (Resource Economics Group, Albrecht Daniel Thaer-Institute of Agricultural and Horticultural Sciences, Humboldt University Berlin, 10099 Berlin, Germany) ,  Zikos Dimitrios (Resource Economics Group, Albrecht Daniel Thaer-Institute of Agricultural and Horticultural Sciences, Humboldt University Berlin, 10099 Berlin, Germany) ,  Zikos Dimitrios (Integrative Research Institute on Transformations of Human-Environment Systems (IRI THESys), Friedrichstrasse 191, 10117 Berlin, Germany)
資料名： Resources (Web)  (Resources (Web))
巻： 6  号： 4  ページ： 71  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7271A  ISSN： 2079-9276  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文では,農業資源利用者の行動と決定を調査し,中央アジアの社会主義的背景における制度変化と自然資源管理に対するそれらの含意を調査した。より具体的には,著者らは,Kyrgyzanにおけるpastoralists者の行動応答を明示的に扱う政策関連研究を支援するために,上述の文脈に対する新しい方法論的アプローチを提案した。本論文は,制度的変化の分布的および経済的理論に関して構築して,相補的定性的方法(アンケート,グループ討論および半構造化面接)によって,研究所および現場のフレーム化した経済実験からの発見を結合した。これらの手段により,著者らは牧草利用における制度変化に対する特定変数の影響を試験した。すなわち,電力の役割,特にプレイヤーの「生き残り」に対する能力の差は一致しない。電力非対称性の影響とその協力に対する含意と交渉結果の効率を検討し,解析した。実験結果は,ゲームと行動についての学習者として,それらの意思決定を調整することを,文献で報告されている知見を大きく確認した。被験者はまた,結果として相対的に均等に分布した利得の有病率をもたらす他の選好についても示し,さらに,他のプレーヤの選好についての不完全な情報の条件下で,実験被験者がグループとしてゲームを内部化することを示唆した。このような状況に対する説明変数は,ユーザが情報処理を経済化し,有効な方法で交渉を協調させることにある可能性があることを提案した。この観点から,電力非対称性が非効率的な交渉結果をもたらすという命題に関する一連の疑問を提起し,更なる研究のためのいくつかの最初の洞察を提供した。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 意思決定 ,  ゲーム ,  情報処理 ,  電力 ,  *牧草 ,  *非対称性 ,  利得 ,  アンケート ,  折衝 ,  命題 ,  *人間行動
準シソーラス用語： 被験者 ,  学習者 ,  プレイヤ , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 機関 ,  交渉力 ,  交渉成果の効率 ,  実験室と現場実験 ,  牧草管理 ,  キルギススタン

分類 (3件)： 人工知能  (JE08000Z) ,  経営工学一般  (KA01010C) ,  ゲーム理論  (KA03060T)

引用文献 (37件)：

• Zikos, D.; Thiel, A. Action research’s potential to foster institutional change for urban water management. Water 2013, 5, 356-378.
• Demsetz, H. Towards a theory of property rights. Am. Econ. Rev. 1967, 57, 347-359.
• Libecap, G.D. Contracting for Property Rights; Karl Eller Centre and Departments of Economics, University of Arizona: Tuscon, Arizona; National Bureau of Economic Research: Cambridge, MA, USA, 1999.
• Knight, J.; North, D.C. Explaining the Complexity of Institutional Change. In Political Economy of Property Rights, Institutional Change and Credibility in the Reform of Centrally Planned Economies; Cambridge University Press: Cambridge, UK, 1997.
• Rubinstein, A. Perfect equilibrium in a bargaining model. Econometrica 1982, 50, 97-109.

タイトルに関連する用語 (6件)： 人間行動 ,  制度 ,  理解 ,  牧草 ,  パワー ,  非対称性