文献

J-GLOBAL ID：201802233707230297   整理番号：18A0932853

拡張と避難中の血液損失の推定値対測定値:観察研究【JST・京大機械翻訳】

Estimated versus measured blood loss during dilation and evacuation: an observational study

著者 (4件)： Serapio Elissa T. (University of California, San Francisco, Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences, 1001 Potrero Ave, 6D, San Francisco, CA 94110) ,  Pearlson Geffan A. (University of California, San Francisco, Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences, 1001 Potrero Ave, 6D, San Francisco, CA 94110) ,  Drey Eleanor A. (University of California, San Francisco, Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences, 1001 Potrero Ave, 6D, San Francisco, CA 94110) ,  Kerns Jennifer L. (University of California, San Francisco, Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences, 1001 Potrero Ave, 6D, San Francisco, CA 94110)
資料名： Contraception  (Contraception)
巻： 97  号： 5  ページ： 451-455  発行年： 2018年 
JST資料番号： A0730B  ISSN： 0010-7824  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 推定値と測定値を比較した。著者らは,9か月にわたって1つの流産クリニックで16と24週の間のすべてのD&E処置のために失血を測定した。すべての血液含有項目とD&Eトレイで採取した血液を測定した。提供者は,体重測定前または血液測定前に推定血液損失を記録した。著者らは,各妊娠週の平均測定失血(MBL)と推定失血(EBL)を比較した。研究期間における534D&Esの371の失血を測定した。著者らは,血液損失または羊水による汚染を測定する失敗のため,163の処置を除外した。含まれ,除外された手順は,類似のメジアンEBLを有した。EBLの中央値は,16~24週(すべての比較に対してp≦.001)から各週の妊娠に対してMBLと有意に異なった;MBLは各妊娠週のEBLの約2倍高かった。EBLとMBLは,EBLとMBLの間の差のように,妊娠の増加とともに増加した。プロバイダは一貫して,D&Eの時点で失血を有意に過小評価する。d&Eプロバイダは,失血を推定するための新しい発見を用いることを考慮することを望んでいる可能性がある。プロバイダは,D&E時の失血を有意に過小評価した。将来の研究は,これらの知見(特に22~24週の妊娠)を確認し,血液損失の推定を改善するための介入の有効性を評価し,血液損失を減少させるための最良の実践を決定するべきである。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 避難 ,  羊水 ,  流産 ,  推定量 ,  診療所 ,  中央値 ,  *妊娠
準シソーラス用語： 過小評価 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 拡張と避難 ,  失血 ,  流産 ,  測定 ,  推定 ,  訓練

分類 (2件)： ウイルス感染の生理と病原性  (EG04042Y) ,  免疫性疾患・アレルギー性疾患一般  (GD04010C)

タイトルに関連する用語 (8件)： 拡張 ,  避難 ,  血液 ,  損失 ,  推定値 ,  測定値 ,  観察 ,  研究