文献
J-GLOBAL ID:201802233861832391   整理番号:18A0300624

TUPKEPとTUPKRPの併用による高リスク良性前立腺肥大の臨床治療効果の比較分析【JST・京大機械翻訳】

Comparative analysis of clinical efficacy of TUPKEP and TUPKRP in the treatment of high risk benign prostatic hyperplasia
著者 (5件):
資料名:
巻: 14  号:ページ: 48-51  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3536A  ISSN: 1673-016X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;経尿道的プラズマ前立腺切除術(TUPKEP)と経尿道的プラズマ電気切除術(TUPKRP)によるハイリスク良性前立腺肥大の治療効果を検討する。方法;【方法】2014年1月から2015年12月まで,著者らの病院で手術を受けた高リスク良性前立腺肥大患者72例を遡及的に分析し,TUPKEP群(37例)とTUPKRP群(35例)に分けた。両群患者の手術状況、合併症及び術後患者の排尿状況を比較した。結果;TUPKEP群の患者の手術時間、膀胱洗浄時間、前立腺切除重量、手術出血量、尿管留置時間、術後入院時間はいずれもTUPKRP群より顕著に低く、TUPKEP群患者の前立腺切除重量はTUPKRP群より顕著に高かった。術後3カ月の再検査では,TUPKEP群のIPSSスコア,RUV,QOLはTUPKRP群より有意に低く,QmaxはTUPKRP群より有意に高かった。手術中,TUPKEP群における手術合併症率は,TUPKRP群におけるそれより有意に低かった(P<0.05,P<0.05,P<0.05)。術後,TUPKEP群における手術合併症率は45.95%で,TUPKRP群よりも有意に低かった(71.43%)。結論;TUPKEPによるハイリスク良性前立腺肥大の治療はTUPKRP操作より便利で、迅速で、手術後の回復が早く、手術効果がよく、合併症が少ないという利点がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
泌尿生殖器疾患の外科療法 

前のページに戻る