文献

J-GLOBAL ID：201802234161286421   整理番号：18A1032976

品質管理の変化がPGME認定にどのように影響するか:分散化と品質改善に関する焦点【JST・京大機械翻訳】

How changing quality management influenced PGME accreditation: a focus on decentralization and quality improvement

著者 (7件)： Akdemir Nesibe (Department of Medical Education, OLVG Teaching Hospital, Amsterdam, The Netherlands) ,  Lombarts Kiki M. J. M. H. (Professional Performance Research Group, Center for Evidence-Based Education, Academic Medical Center, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands) ,  Paternotte Emma (Department of Medical Education, OLVG Teaching Hospital, Amsterdam, The Netherlands) ,  Schreuder Bas (Royal Dutch Medical Association, Specialist Physicians’ Registration Committee, Utrecht, The Netherlands) ,  Scheele Fedde (Department of Medical Education, OLVG Teaching Hospital, Amsterdam, The Netherlands) ,  Scheele Fedde (School of Medical Sciences, VU Medical Center, Amsterdam, The Netherlands) ,  Scheele Fedde (Athena Institute for Transdisciplinary Research, VU, Amsterdam, The Netherlands)
資料名： BMC Medical Education (Web)  (BMC Medical Education (Web))
巻： 17  号： 1  ページ： 98  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7350A  ISSN： 1472-6920  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】認定による卒後医学教育(PGME)プログラムの質を評価することは,世界中で一般的な実践である。認定は教育品質と品質管理によって形成される。適切な認定設計は,訓練における改善を駆動する可能性があるので,重要である。さらにPGMEプログラムが評価を通過するかどうかを決定する。これは,PGMEの開始,継続,または中断のような主要な結果を持つ可能性がある。しかし,認定設計における異なる選択の利点に対する証拠は限られている。したがって,本研究は,教育品質と品質管理に関する見解の変化が,オランダにおけるPGME認定システムの設計にどのように影響を与えたかを説明することを目的とした。【方法】オランダのPGME認定システムの歴史的発展を決定するために,著者らは過去50年にわたる認定文書の文書分析と将来のシステムを概説する視覚文書を実施した。テンプレート分析技術を用いて,システムの主要素を同定した。【結果】オランダのPGME認定システムにおける4つのテーマを同定した。(1)認証の目的,(2)PGME品質領域,(3)品質管理アプローチ,(4)アクターの責任。主要なシフトは,分散化,レジデント性能および医師の実践結果,および品質改善に関して行われている。1966年には,アクターの責任の分散化は見られなかったが,1999年以降はゆっくり変化している。将来のシステムでは,ほぼ最大の分散化がある。現在のシステムにおいて,結果と品質改善に焦点を当てた。品質保証のための形式的文書条線の数は,過去50年にわたって非常に増加し,それは,増加した買aucをもたらした。将来のシステムは,測定可能な結果に焦点を合わせ,品質改善を図るために,基準の数を減少させる必要がある。結論:認定者に対する挑戦は,排尿と制御医療専門家の間の正しいバランスを見出すことである。それらの選択は認定設計に反映される。4つのテーマは,国際比較を強化することができて,認定システムの設計においてより良い選択を奨励することができた。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 医学教育 ,  医師 ,  品質保証 ,  オランダ王国 ,  教育 ,  認証 ,  泌尿 ,  住民 ,  視覚 ,  *分散化 ,  *品質 ,  *品質管理
準シソーラス用語： 国際比較 ,  卒後医学教育 ,  *品質改善 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： 認定 ,  医学教育 ,  医学教育 ,  品質 ,  品質管理 ,  品質改善 ,  分散化 ,  自己評価

分類 (5件)： 看護,看護サービス  (GB07000G) ,  技術の標準化・規格  (HA02000V) ,  航空宇宙工業一般  (QK01000B) ,  貴金属触媒  (CB06122I) ,  食品の検査・取締り  (FJ01054G)

引用文献 (45件)：

• Med Educ; Ensuring high quality patient care: the role of accreditation, licensure, specialty certification and revalidation in medicine; J Boulet, M Zanten; 48; 1; 2014; 75-86; 10.1111/medu.12286; CR1;
• Behav Sci; The concept of power; RA Dahl; 2; 3; 1957; 201-215; 10.1002/bs.3830020303; CR2;
• Soc Sci med; Analyzing the decentralization of health systems in developing countries: decision space, innovation and performance; T Bossert; 47; 10; 1998; 1513-1527; 10.1016/S0277-9536(98)00234-2; CR3;
• Eur J Polit res; The rise and fall of decentralization: a comparative analysis of arguments and practices in European countries; MS Vries; 38; 2; 2000; 193-224; CR4;
• Rose K. Project quality management: why, what and how. Florida: J Ross pub; 2005.

タイトルに関連する用語 (5件)： 品質管理 ,  認定 ,  分散化 ,  品質改善 ,  焦点