文献

J-GLOBAL ID：201802234280337392   整理番号：18A0678771

掌背動脈島状皮弁と腹部皮弁による手指背側皮膚軟組織欠損修復の臨床治療効果の比較分析【JST・京大機械翻訳】

Comparative Analysis of the Clinical Effects of Dorsal Metacarpal Artery Island Flap and Abdominal Flap in the Repair of Soft Tissue Defect of Finger Dorsum

著者 (3件)： Fei Xiaoxuan (河北省唐山市第二医院 手一科 河北 唐山 063000) ,  Wang Hui (河北省唐山市第二医院 手一科 河北 唐山 063000) ,  Yang Yi (河北省唐山市第二医院 脊柱三科 河北 唐山 063000)
資料名： Zhongguo Meirong Yixue  (Zhongguo Meirong Yixue)
巻： 26  号： 11  ページ： 38-41  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3352A  ISSN： 1008-6455  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;掌背動脈島状皮弁と腹部皮弁による指背側皮膚軟組織欠損修復の治療効果を比較分析する。方法;当病院で2014年4月から2016年1月までに治療した200例の手指背側皮膚軟組織欠損患者を選択した。異なる修復方法により患者を観察群と対照群(各群100例)に分けた。観察群101例は掌背動脈島状皮弁により修復し、対照群101例は腹部皮弁による修復を行った。両群患者の術後6カ月の優良率、手術時間、入院日数、入院費用、不良反応の発生状況を比較した。結果;術後観察群の患者の優良率(88.12%)は,対照群(66.34%)より有意に高かった(χ2=14.103,P<0.05)。2群間の手術時間に有意差はみられなかった[(53.64±6.57)min対(57.37±8.64)min](P>0.05)。観察群の入院時間と入院費用は対照群[(7.14±2.34)d、(0.74±0.14)万対(12.02±4.37)d、(1.24±0.34)万]より明らかに少なかった(P<0.05)。両群の患者には明らかな副作用がなかった。結論;掌背動脈島状皮弁の治療効果は腹部皮弁の治療効果より優れ、術後の皮弁の生存率が高く、患者の入院時間が短く、手術の経費が少ない特徴があり、しかも明らかな不良反応がなく、臨床で普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 手術時間 ,  *皮膚弁 ,  病院 ,  生存率 ,  入院 ,  患者 ,  *動脈 ,  入院期間 ,  *軟部組織
準シソーラス用語： 有意差 ,  対照群 ,  *比較分析 ,  *臨床効果 ,  *島状皮弁 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： dorsal metacarpal artery island flap ,  abdominal flap ,  soft tissue defect of finger dorsum ,  neurological function ,  clinical effect

分類 (2件)： 消化器の腫よう  (GH04000D) ,  腫ようの外科療法  (GE03033T)

タイトルに関連する用語 (14件)： 掌 ,  背 ,  動脈 ,  島状皮弁 ,  腹部 ,  皮弁 ,  手指 ,  皮膚 ,  軟組織 ,  欠損 ,  修復 ,  臨床 ,  治療効果 ,  比較分析