文献

J-GLOBAL ID：201802234484911992   整理番号：18A0761113

オラセタムとピラセタムの薬理学的分析と臨床的コントラスト観察【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件)： Xu Xiaodong (215600,張家港市第一人民医院)
資料名： Zhongguo Xiandai Yaowu Yingyong  (Zhongguo Xiandai Yaowu Yingyong)
巻： 11  号： 22  ページ： 96-97  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3967A  ISSN： 1673-9523  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:オラセタムとピララセタムの薬理作用及び臨床効果を検討する。方法:120例の脳卒中後認知機能障害患者に対して、投薬により、ピラセタム群とオラセタム群に分け、各60例に分けた。ピララセタム群はピラセタムを用いて治療し、オラセタム群はオラセタムを用いて治療を行った。脳卒中後の認知機能障害の改善効果、薬物副作用の発生率、治療前後の患者の簡易知能尺度(MMSE)採点、モントリオール認知評価尺度(MoCA)採点、日常生活能力尺度(ADL)採点を比較した。【結果】脳卒中後の認知機能障害の総有効率は,80.00%で,ラセタキセル群の95.00%より低く,有意差があった(P<0. 05)ことが示された,そして,それは,有意差を示した(P<0.05)。治療後,ラセタム群のMMSEスコアは(26.25±5.21),MoCAスコアは(26.60±4.71),ADLスコアは(62.02±10.66)であった。それらは,ピララセタム群(20.29±3.69),(20.92±4.25),および(53.14±4.62)より有意に高かった(P<0.05)。2つの群の間には,重篤な薬物副作用がなく,その中で,ピラセタム群における副作用の発生率は11.67%で,オラセタム群では11.67%であり,2群間に有意差は認められなかった(P>0.05)。両群とも投薬中止または処置を必要とせず、症状は自己に消えた。結論:オラセタムは認知機能を改善する効果はピラセタムより優れており、患者の生活能力をよりよく向上させることができ、深刻な副作用がなく、安全かつ有効である。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 患者 ,  脳卒中 ,  安全性 ,  薬理作用 ,  *薬理学 ,  治療法 ,  ラクタム ,  中枢神経系作用薬
準シソーラス用語： 認知機能 ,  スコア ,  有意差 ,  日常生活 ,  ミニメンタルステート検査 ,  発生率 ,  認知障害 ,  臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 代謝異常・栄養性疾患一般  (GD05010J) ,  神経系の疾患  (GN03000O)

物質索引 (1件)： ピラセタム

タイトルに関連する用語 (6件)： ピラセタム ,  薬理学 ,  分析 ,  臨床 ,  コントラスト ,  観察