抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】AMI患者における介入療法後の炎症因子,内皮機能,および心機能に及ぼすチロンの影響を研究する。【方法】著者らの病院における急性心筋梗塞を有する合計120名の患者を研究対象として選択し,それらのすべてはPCI手術の適応と一致した。それらを,観察群(60症例)と対照群(60症例)にランダムに分割した。対照群は,PCIの前後にアスピリンとクロピドグレルで治療された,そして,観察群はチロフィバンの使用に基づいて治療された。炎症因子,内皮機能および心機能指数を検出し,2群間で比較した。結果:治療前に,2群においてhs-CRP,sCD40LおよびTNF-αレベルに有意差はなかった。治療後,2つの群のhs-CRPは(5.01±1.95)mg/L,(9.41±2.48)mg/L,sCD40Lは(1.88±0.25)ng/mL,(2.77±0.27)ng/mL,TNF-αはそれぞれ(8.86±2.18)ng/L,(15.52±2.78)ng/Lであった。2つの群におけるhs-CRP,sCD40LとTNF-αのレベルはすべて減少して,観察群における各々の指数のレベルは,対照群のそれより低かった。治療前の2群間でNO,ET-1およびvWFレベルに有意差はなかった。治療の後,2つの群のNOは,それぞれ(82.48±11.57)umol/Lと(66.68±13.18)umol/Lであった。NOの2つの群はすべて上昇して,観察群のNOは対照群のそれより高かった。治療の後,2つの群のET-1は,(55.03±6.58)ng/L,(66.17±5.42)ng/L,およびvWFは,それぞれ(66.17±5.88)×10-2,(83.28±5.39)×10-2であった。2つの群のET-1とvWFはすべて減少して,観察群のET-1とvWFは対照群のそれらより低かった。治療前の2群間で,LVEF,LVESDおよびLVEDDに有意差はなかった。治療後,観察群のLVEF,LVESDおよびLVEDDは,それぞれ(63.87±6.43)%,(38.27±4.66)mmおよび(43.63±7.61)mmであった。観察群のLVEFは対照群のそれより高く,LVESDとLVEDDは対照群のそれより低かった。結論:チロフィバンは,介入療法後のAMI患者の炎症因子,内皮機能および心機能を効果的に改善することができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
