文献

J-GLOBAL ID：201802234996372561   整理番号：18A0149607

CRPS,と従来の脊髄刺激の破壊のための切断後の複合性局所疼痛症候群(CRPS)再発の後根神経節刺激【Powered by NICT】

Dorsal Root Ganglion Stimulation for Complex Regional Pain Syndrome (CRPS) Recurrence after Amputation for CRPS, and Failure of Conventional Spinal Cord Stimulation

著者 (5件)： Goebel Andreas (Walton Centre NHS Foundation Trust, Liverpool, U.K.) ,  Goebel Andreas (Pain Research Institute, University of Liverpool, Liverpool, U.K.) ,  Lewis Sarah (Defense Medical Rehabilitation Centre Headley Court, Epson, Surrey, U.K.) ,  Phillip Rhodri (Defense Medical Rehabilitation Centre Headley Court, Epson, Surrey, U.K.) ,  Sharma Manohar (Walton Centre NHS Foundation Trust, Liverpool, U.K.)
資料名： Pain Practice  (Pain Practice)
巻： 18  号： 1  ページ： 104-108  発行年： 2018年 
JST資料番号： W2711A  ISSN： 1530-7085  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:肢切断は長年の複合性局所とう痛症候群(CRPS)で実施されている,利用可能な導波管理意思決定,CRPS再発は管理されるべきであるかを含んでいる証拠はほとんどなかった。【方法】本報告では,CRPSのにより標準化した脛骨中央切断2年後CRPS再発若年兵士の管理を詳述した。【結果】従来脊髄刺激は断端におけるparaesthetic被覆,または疼痛緩和を達成しなかったが,L4後根神経節刺激は被覆率と最初に中程度の痛み低減の双方と,時を越えて,実質的な疼痛緩和を達成した。【結論】現在の証拠は,CRPSでとう痛や機能を改善する切断の使用を支持しない。,例外的な事例では,切断のための照会に関する意思決定が行われる前に,背側根神経節刺激は潜在的に効果的な治療として考慮されるべきである,従来の脊髄刺激処理は信頼できるparaesthetic被覆を達成するために失敗した場合でも。さらに,この処理は切断後の断端におけるCRPS再発患者のとう痛緩和を提供するかもしれない。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 脛骨 ,  患者 ,  導波路 ,  意思決定 ,  被覆率 ,  被覆 ,  標準化 ,  *疼痛 ,  *脊髄 ,  *神経節 ,  *再発
準シソーラス用語： 疼痛緩和 ,  若年 ,  *後根神経節 ,  *複合局所性疼痛症候群 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 複合性局所疼痛症候群 ,  切断 ,  背側根神経節刺激

分類 (2件)： 臨床麻酔学一般  (GC05013F) ,  神経系疾患の薬物療法  (GN05020Y)

タイトルに関連する用語 (7件)： CRPS ,  脊髄 ,  刺激 ,  破壊 ,  複合性局所疼痛症候群 ,  再発 ,  後根神経節