文献

J-GLOBAL ID：201802235078509454   整理番号：18A1825377

抗MPOと抗PR3抗体の性能評価を自動フローサイトアレイ免疫発光法によって測定した。【JST・京大機械翻訳】

Performance Evaluation of Anti-MPO and Anti-PR3 Antibodies by Automatic Multiplexed Bead Immunoassay

著者 (3件)： Yin Botao (華中科技大学同済医学院附属同済医院検験科,武漢,430030) ,  Wang Feng (華中科技大学同済医学院附属同済医院検験科,武漢,430030) ,  Wu Shiji (華中科技大学同済医学院附属同済医院検験科,武漢,430030)
資料名： Huazhong Keji Daxue Xuebao Yixueban  (Huazhong Keji Daxue Xuebao Yixueban)
巻： 47  号： 4  ページ： 455-459  発行年： 2018年 
JST資料番号： C2694A  ISSN： 1672-0741  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】抗ミエロペルオキシダーゼ(MPO)と抗プロテアーゼ3(PR3)抗体の検出性能を評価する。方法:米国臨床実験室標準化委員会(CLIS)EP15-A3ファイルで精密度検証を行い、EP28-A3ファイルによって参考区間を検証した。抗PR3と抗MPOの結果をMBIA法とELISA法で測定し,抗好中球細胞質抗体(ANCA)関連血管炎(AAV)の診断有効性を間接免疫蛍光法(IFT)により評価した。結果MBIA法による抗PR3とMPO抗体のロット内、ロット間不精密度はそれぞれ3.65%、4.10%と2.28%、3.32%であり、メーカーの声明許容不精密度内の4.70%、ロット間の8.60%より小さく、要求に符合した。抗PR3と抗MPOの陽性,陰性,総一致率は,MBIAとELISAで,それぞれ40.00%,90.89%,90.72%と80.49%,97.65%と96.10%であった。MBIA法とELISA法の感度,特異性及び陽性予測値はそれぞれ53.85%,91.69%,67.31%及び55.38%,79.71%,46.45%であった。IFTの結果と結合して,陽性予測値は,それぞれ83.56%と73.48%まで増加した。結論:MBIA法の検出性能は要求に符合し、その診断AAVの効能はELISA法より優れ、IFT法の結果と結合すれば、AAV診断の陽性予測値を高めることができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ELISA ,  ペプチド結合ヒドロラーゼ ,  *発光 ,  生産者 ,  *性能評価 ,  標準化 ,  ANCA ,  血管炎 ,  *抗体 ,  ロット ,  ミエロペルオキシダーゼ
準シソーラス用語： 臨床効果 ,  予測値 ,  特異性 ,  間接蛍光抗体法 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 抗原・抗体・補体一般  (ED04010A)

タイトルに関連する用語 (3件)： 抗体 ,  性能評価 ,  免疫