文献

J-GLOBAL ID：201802235265191728   整理番号：18A0756688

失敗した後方手術症候群に対する脊髄刺激に対する患者の期待:定性的探索【JST・京大機械翻訳】

Patients’ Expectations on Spinal Cord Stimulation for Failed Back Surgery Syndrome: A Qualitative Exploration

著者 (10件)： Henssen Dylan J.H.A. (Department of Anatomy, Donders Institute for Brain, Cognition & Behavior, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands) ,  Henssen Dylan J.H.A. (Department of Neurosurgery, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands) ,  Scheepers Nicole (Department of Anesthesiology, Pain and Palliative Medicine, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands) ,  Kurt Erkan (Department of Neurosurgery, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands) ,  Arnts Inge (Department of Anesthesiology, Pain and Palliative Medicine, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands) ,  Steegers Monique (Department of Anesthesiology, Pain and Palliative Medicine, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands) ,  Vissers Kris (Department of Anesthesiology, Pain and Palliative Medicine, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands) ,  van Dongen Robert (Department of Anesthesiology, Pain and Palliative Medicine, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands) ,  van Dongen Robert (Department of Pain Management and Palliative Care, Canisius Wilhelmina Hospital, Nijmegen, The Netherlands) ,  Engels Yvonne (Department of Anesthesiology, Pain and Palliative Medicine, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands)
資料名： Pain Practice  (Pain Practice)
巻： 18  号： 4  ページ： 452-462  発行年： 2018年 
JST資料番号： W2711A  ISSN： 1530-7085  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:脊髄刺激(SCS)は,失敗した背部手術症候群(FBSS)を患う患者における疼痛を減少させるための効果的な治療法である。この治療の前に最適に患者を知らせるためには,それらの期待を知ることが重要である。【方法】FBSSを患い,SCSを予定した患者13名を半構造化プロトコルを用いて面接した。患者は,家庭またはそれらの治療病院のいずれかで面談された。これらのインタビューからのデータを,指示された内容分析を用いて分析した。定性的面接に加えて,調整されたBrief Pain Inventoryアンケートを用いて,期待値を定量化した。【結果】SCSに関する患者の期待は,13のカテゴリーに細分化することができて,それは6つの一般的テーマに分類することができた。(1)物理的幸福,(2)社会的幸福,(3)材料幸福,(4)感情的幸福,(5)開発と活動,(6)SCSの手順の制約。これらの知見は,FBSSに対するSCSによる生活の質の改善に関する患者の期待を確認する。これは,疼痛緩和の評価がSCSの効果を適切に評価するのに十分ではないことを示している。研究した集団内の小さな多様性と患者から患者への教育の欠如は本研究の2つの可能な限界である。結論:SCS手術前の患者教育を改善し,SCSの効果を評価するために,多次元アプローチを実施する必要がある。SCSの可能な欠点は,治療前に議論する必要がある。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 高次元 ,  アンケート ,  治療法 ,  クオリティオブライフ ,  構造形成 ,  面接調査 ,  *患者 ,  *脊髄 ,  疼痛 ,  病院 ,  プロトコル
準シソーラス用語： 患者教育 ,  疼痛緩和 ,  内容分析 ,  脊椎手術の失敗症候群 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 失敗した後方手術症候群 ,  質的研究 ,  生活の質 ,  脊髄刺激

分類 (1件)： 神経系疾患の治療一般  (GN05010N)

タイトルに関連する用語 (8件)： 失敗 ,  後方手術 ,  症候群 ,  脊髄 ,  刺激 ,  患者 ,  期待 ,  探索