文献

J-GLOBAL ID：201802235305337119   整理番号：18A1966810

手作業濃縮と単採血小板の救急患者への注入の治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

To Compare the Therapeutic Effects of Hand-made Concentral Platelet and Pheresis Platelet in Emergency

著者 (3件)： Deng Xiaoxu (中国人民解放軍第100医院検験科,江蘇 蘇州,215000) ,  Zhu Xingmei (蘇州大学附属第一医院广慈分院,江蘇 蘇州,215000) ,  Ding Lei (蘇州市呉江区中西医結合医院,江蘇 蘇州,215200)
資料名： Zhongguo Yiyao Zhinan  (Zhongguo Yiyao Zhinan)
巻： 16  号： 18  ページ： 29-31  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3896A  ISSN： 1671-8194  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:血液病救急患者の輸血濃縮血小板と単採血血小板の臨床効果を比較する。方法:2016年1月2017年1月の蘇州市解放軍100病院の血液科急診患者を選び、単血小板(10U)を輸入した患者20例をA群とし、手動濃縮(2U)血小板を注入する患者20例をB群とした。2種類の血小板間欠注入患者20例をC群とした。血小板数増加指数(CCI)を,注入前および注入後,末梢血中の血小板数を測定して計算した。血小板計数(BPC)、CCI及び臨床症状により、3群の注入効果を比較した。結果:A群の血小板注入後24時間CCIはB群とC群より高く、C群の血小板注入後24時間CCIはB群より高かった。A群とB群の間には有意差があった(P<0.05)。群Aと群Cとの間の統計的有意差は認められなかった(P>0.05)。B群とC群を比較すると、P>0.05、統計学的有意差はなかった。【結語】単血小板(10U)の注入効果は,手動濃縮(2U)の血小板より高かった。急診治療の際、緑色チャンネルは優先的に血小板(10U)を選択するが、血小板が不足する情況で、手作業濃縮(2U)血小板或いは単採血血小板を交互に使用することができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 治療法 ,  血液疾患 ,  末梢血 ,  *採血 ,  輸血 ,  軍隊 ,  チャネル ,  *患者 ,  病院 ,  *血小板
準シソーラス用語： 有意差 ,  臨床症状 ,  血小板数 ,  血液学 ,  *救急患者 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 血液疾患の治療一般  (GK05010E)

タイトルに関連する用語 (6件)： 手作業 ,  濃縮 ,  採血 ,  救急患者 ,  注入 ,  治療効果