文献

J-GLOBAL ID：201802235765080964   整理番号：18A0305091

超音波乳化白内障手術と小切開非超音波乳化白内障嚢摘出術による老年性白内障治療の効果比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of phacoemulsification and small incision non phacoemulsification extracapsular cataract extraction for senile cataract

著者 (1件)： Wang Xiujuan (解放軍第九二医院眼科,福建南平,353000)
資料名： Zhongguo Dangdai Yiyao  (Zhongguo Dangdai Yiyao)
巻： 24  号： 26  ページ： 99-101  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3651A  ISSN： 1674-4721  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:老年白内障患者に対する超音波乳化白内障手術と小切開非超音波乳化白内障外摘出術(ECCG)の治療効果を比較する。方法:2016年5月~2017年1月の間に当病院で治療された126例(155例)のII~V級核の単純な老年性白内障患者を無作為に観察群と対照群に分け、各群63例とした。観察群は超音波乳化白内障手術を採用し、対照群は小切開ECCGを採用し、二つの方法の術後の患者の視力、乱視度数及び合併症の情況を比較分析した。結果:両群の術後視力はいずれも術前より有意に改善され、統計学的有意差が認められ(P<0.05)、観察群術後7日の視力改善は対照群より顕著に高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。観察群と対照群の視力には有意差が認められなかった(P>0.05)。術後7日目と30日目の乱視度数は術前と有意差があり(P<0.05)、術後7日目の観察群の乱視度数は対照群より低く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)、術後30日、90日目に両群の乱視度数は比較された。統計的有意差は認められなかった(P>0.05)。2群間の術後合併症に有意差は認められなかった(P>0.05)。結論:小切開ECCGと超音波乳化白内障手術は老年性白内障患者に対する長期治療効果は相当である;しかし、超音波乳化白内障手術は短期治療効果がより良く、小切開ECCGは手術費用が低く、必要な設備が簡単で安いなどの特徴があり、超音波乳化装置の基礎を欠いているため、普及価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 統計学 ,  乱視 ,  *白内障 ,  *超音波 ,  患者 ,  *治療法 ,  病院 ,  *乳化 ,  *白内障摘出 ,  視力 ,  術後合併症
準シソーラス用語： 有意差 ,  対照群 ,  *老人性白内障 ,  *小切開手術 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 眼の疾患の外科療法  (GP05030P)

タイトルに関連する用語 (7件)： 超音波乳化 ,  白内障手術 ,  小切開 ,  白内障 ,  摘出術 ,  老年性白内障 ,  治療