抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
近年、学術の不端行為は絶えず増加しており、媒体が何度も露出した論文の売買事件を除き、SCI論文の撤去事件も頻発している。2017年4月末に、Springerの下で定期刊行物Tumor Biologyは中国学者の論文107編を撤去した。5月8日、Quartzは2012年から2016年までの全世界の同業者の評議によって撤去された論文の数を統計し、中国大陸(498編)の撤去数はその他の国と地区の総和を上回った。学術の不端行為は再び国際社会と中国学術界の広範な関心を引き起こした。中国の関連機構と組織については、学術の不備行為に対して、様々な規範と措置を制定し出しているにもかかわらず、様々な基準と措置があると思われる。例えば、「最適化学術環境に関する指導意見」(国務院事務庁によって発表された)、「高等学校科学技術学術規範ガイドライン」、「中国科学院における科学研究の不備行為に対する調査処理の実施方法」などがある。中華医学会も《提唱学術アカデミック制の学術不端である医学雑誌は業者の提唱書》[1]を発足したが、各種類の規則体系の中で“学術の不端行為”に対する定義は完全に一致しなかった。編集を行うことにより、学術原稿の学術的性質の判断を行う際に参考となる標準と解決方法は異なる。いくつかの学術的に不完全な問題がある論文は、定期刊行物に投稿された後に、他の定期刊行物に発表され、このような状況において発生することがある。そのため、学術の不端をどのように判断し、学術論文の真実性を確保し、この行為の出現を避けるかを防ぐことは、重要な現実的意義がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
