文献

J-GLOBAL ID：201802236444773054   整理番号：18A0897480

ロボットと腹腔鏡胃癌根治術の安全性と治療効果の比較のメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Safety and effcacy evaluation of robotic surgery for gastric cancer compared with laparoscopic resections:a meta-analysis

著者 (6件)： Yan Mingfang (福建医科大学附属腫瘤医院, 福建福州,350014) ,  Zheng Zhumei (福建医科大学附属腫瘤医院, 福建福州,350014) ,  Huang Feng (福建医科大学附属腫瘤医院, 福建福州,350014) ,  He Xiaohua (福建医科大学附属腫瘤医院, 福建福州,350014) ,  Huang Hong (福建医科大学附属腫瘤医院, 福建福州,350014) ,  Lin Zhenmeng (福建医科大学附属腫瘤医院, 福建福州,350014)
資料名： Zhongguo Xiandai Yiyao Zazhi  (Zhongguo Xiandai Yiyao Zazhi)
巻： 19  号： 12  ページ： 9-13  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3930A  ISSN： 1672-9463  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:腹腔鏡胃癌手術と比較し、メタ分析を通じてロボット手術の実行可能性、安全性、有効性を評価する。方法:中国の知ネットワーク、万方、PubMed、Embaseなどのデータベースを用いて系統的な文献検索を行い、時間範囲は20132017年である。文献の品質を評価し、Stata14.0ソフトを用いて統計分析を行った。異質性に従って,固定効果モデルまたはランダム効果モデルを選択した。結果:合計13の文献は4969例の患者に含まれ、そのうち1466例はロボット胃癌手術を行い、3503例は腹腔鏡胃癌手術を行った。ロボット手術時間は腹腔鏡より長かった(WMD=-47.43min;95%CI:-50.35,-44.51;P=0.000)が、腹腔鏡グループより、ロボットグループのリンパ節郭清数はもっと多く(WMD=3.72、95%CI:2.98、4.46;P=0.000)、術後の合併症の発生率は更に低い(RR=0.75;95%CI:0.60、0.93;P=0.000)。ロボット胃癌手術は腹腔鏡手術中より出血が少なかった(WMD=27.47ml;95%CI:24.60,30.33;P=0.000)、排気時間より短い(WMD=0.13d;95%CI:0.07、0.20;P=0.000)、入院期間は更に短い(WMD=0.21d;95%CI:-0.04、0.46;P=0.000)。結論:ロボット胃癌の手術は技術的に可能であるが、手術時間の低減と費用の低減が必要で、高い品質の前向き研究より両者の長期生存率を比較する必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  *腹腔鏡 ,  *ロボット ,  文献検索 ,  前向きコホート研究 ,  *胃腫瘍 ,  手術時間 ,  *安全性 ,  統計解析 ,  患者 ,  腹腔鏡下手術 ,  *メタ分析 ,  入院期間
準シソーラス用語： ロボット手術 ,  胃癌手術 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 腫ようの外科療法  (GE03033T) ,  消化器の腫よう  (GH04000D)

タイトルに関連する用語 (7件)： ロボット ,  腹腔鏡 ,  胃癌 ,  根治術 ,  安全性 ,  治療効果 ,  メタ分析