抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
値における医薬品の価格を座礁させ,価値に基づく価格設定(VBP)は「値ごろ感」課題,費用対効果しきい値を満たすが,短期予算内で「が」する薬物を管理できるかを解析すること。三特異的状況を調べ,最近の経験を利用している。最初に,初期の有病率が高いので,C型肝炎などの慢性,進行性疾患のための効果的な新しい治療である一時的なことを収支スパイクを生成し,電流発生率に関係する。第二に,寿命利益をもたらす可能性があることを「救済」は異常に高いVBP価格を主張し,遅延コスト節約により潜在的に相殺/部分的に高い即時予算影響である。第三に,原理的にオーファンドラッグは稀な疾患を標的とするが,凝集体中のそれらはオーファン適応とますます高価格の数の増大のために入手可能性の懸念を提起している。質量疾患に対して,蓄積された患者を治療の一時的な予算影響は安定な患者の治療を遅延させ,悪化のリスクが高い患者を優先する成層ロールアウトにより管理可能である。遅延は予算影響を広げ,競合処理の発射からの潜在的節約を可能にした。治療では,転帰に及ぼす設置支払い条件は支払い流を整合させ,生産者へのリスクを適切にできた。が,このアプローチは高い行政とインセンティブコストを必要とし,特に米国における多重支払者に印加した。オーファンドラッグのために,研究開発動向と収益に対する利用可能な証拠はオーファン薬の研究開発,オーファンドラッグの法律制定の下で,既存の法的利点を動機づけるのに高いVBPしきい値の必要性と相反する。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】