文献

J-GLOBAL ID：201802237132700711   整理番号：18A1822885

GISに基づく急水系数法とAHP型脆弱指数法の応用における比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of GIS-based water inrush coefficient method and AHP vulnerability index method in application

著者 (5件)： Niu Pengkun (中国鉱業大学(北京) 国家煤鉱水害防治工程技術研究中心,北京,100083) ,  Ceng Yifan (中国鉱業大学(北京) 国家煤鉱水害防治工程技術研究中心,北京,100083) ,  Li Zhe (中国鉱業大学(北京) 国家煤鉱水害防治工程技術研究中心,北京,100083) ,  Liu Shouqiang (中国鉱業大学(北京) 国家煤鉱水害防治工程技術研究中心,北京,100083) ,  Gong Houjian (中国鉱業大学(北京) 国家煤鉱水害防治工程技術研究中心,北京,100083)
資料名： Meitan Gongcheng  (Meitan Gongcheng)
巻： 50  号： 7  ページ： 97-100  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3407A  ISSN： 1671-0959  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 炭層底板の水害評価の精度を改善するために,4台の溝鉱区で採掘した炭層床の水害の評価を例として,GIS技術に基づき脆弱性指数法と急水系数法を比較分析し,比較的良い評価方法を選択した。GIS技術を用いて、脆弱性指数法を用いて、被圧帯水層、地質構造、底板遮水層の3つのレベルにおいて、主制御要素の主題図を構築し、階層分析法で各項の重みを決定し、そして、専門家図の重ね合わせにより、評価区図を作成し、水頭係数法を用いて、評価区分けを行った。比較両者の精度により、GISに基づく脆弱性指数法は実際の状況に近く、石炭の安全開発に対してより指導性がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 防水層 ,  地質構造 ,  鉱区 ,  安全性 ,  石炭 ,  重合せ ,  *水害 ,  被圧帯水層 ,  AHP【評価】 ,  炭層 ,  主題図
準シソーラス用語： 比較分析 ,  *脆弱性 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 岩はね,ガス突出,出水,落盤  (UA04040O) ,  地下水学  (DC07040Y)

タイトルに関連する用語 (5件)： GIS ,  水系 ,  AHP ,  指数 ,  応用