抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
軍事能力システムの複雑で,動的で学際的な性質は,しばしば新しい能力概念の開発を容易にするために,多方法アプローチを必要とする。多方法アプローチは,システムの社会的,材料的および個人的側面を考慮することを可能にし,モデル化プロセス内の特定のステップに対する最良の方法と技術の配分を可能にする。しかしながら,多方法研究はしばしば経験的挑戦に遭遇する。本論文では,軍事能力概念の開発のためのロバストな方法論を探索する研究者の視点からこれらの課題を考察した。多方法アプローチは広く実施されているが,方法選択のための一貫した理論的枠組みが不足していることが多い。このようなフレームワークを開発するための多くの試みがなされている。これらのフレームワークは,異なるオントロジー学的および認識学的キャンプからの方法を一緒にすることにおけるパラダイム不整合性の問題を扱うことにおいて成功の程度を変えている。実用的な有用性に関しては,最も実用的な観点がある。それは,専門家が自分の経験と専門知識を引き出しながら,異なるパラダイムで作業することを可能にする。次に,方法論的妥当性の問題は,推論品質,一般化可能性,関連する操作手段の使用および再現性を考慮するために,オントロジー的一貫性から離れている。本論文では,知識論的議論における開発を概説し,軍事能力概念設計に対する最も実用的な見解を翻訳した。Copyright 2018 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
