抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】機能的足関節不安定症(FAI)患者の下肢機能リハビリテーションに及ぼす,固有感覚神経促進法(PNF)とコア安定性訓練の効果を調査した。方法:FAI患者20例を選び、無作為デジタル表で実験群と対照群に分け、各群患者10例、2群の患者はすべて通常のリハビリテーション訓練を行い、対照群はそれに基づき、足関節筋力トレーニングと本体感覚訓練をし、実験群は治療前と治療12回後(治療後)に、Cumberland足関節不安定評価アンケート(CAIT)、足関節本体感覚テスト、星状偏位平衡テスト(SEBT)を用いて、評価を実施した.。・・・。・・・。・・・。.。.。.。..2群の患者のすべては,通常のリハビリテーション訓練と2群の治療の後,2群の患者の中の2つの群に,それぞれ,治療の前と12回の治療の後(治療の後)に追加的に治療し,そして,2群の患者は,治療の前と治療の後,2つの群(それぞれ,PNF)と,2つの群(それぞれ,2つの群)に,治療の後,治療の前後に,2つの群に,それぞれ,治療前と治療12回の後(SEBT)で,治療の後,2つの群に,それぞれ,治療の後,2群の患者の中の2つの群に,それぞれ,治療の前と治療の後(SEBT)を,治療の前後に追加して,評価した,そして,2群の患者は,治療の前と治療の12回の後(SEBT)に,2つの群に割り当てた。結果:治療後、2群患者のCAITスコアと群内治療前を比較すると、いずれも統計学的有意差があり(P<0.01)、実験群治療後のCAITスコアは対照群と比較し、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。2群患者の足関節等速筋力テスト、本体感覚テストと群内治療前を比較すると、いずれも統計学的有意差があり(P<0.05)、治療後、実験群のSEBTテストの各項目の数値と群内治療前を比較すると、いずれも統計学的有意差があった(P<0.05)。実験群の治療後の外後(PLAT)、後(POST)、内後(PMED)、内(Medial、MED)、内前(AMED)の5つの方向のSEBTテスト数値を対照群の治療後と比較した。【結語】PNFは,FAI患者の足関節の機能(筋力と固有感覚)と下肢の動的平衡能力を改善するのに,PNFとコアの安定性訓練の双方に有意差があった(P<0.05)。。05)。結論:PNFは,患者の足首の機能を改善する可能性がある,そして,それは,FAI患者の足関節の機能(筋力と固有の感覚)と下肢の動的バランス能力を改善する。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】