文献
J-GLOBAL ID:201802237392041568   整理番号:18A0802745

トロント病院altness試験を用いた不安と不安のない被験者の識別【JST・京大機械翻訳】

Discriminating between Anxious and Non-Anxious Subjects Using the Toronto Hospital Alertness Test
著者 (4件):
資料名:
巻:ページ:発行年: 2017年 
JST資料番号: U7095A  ISSN: 1664-0640  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:警告は覚醒または覚醒の内部感覚を指定し,しばしば不安のレベルにリンクすることが記述されている。適切なレベルの不安は,直面する特定の状況を効率的に扱うために必要な警告に好ましい。あまりにも多くの不安は,情報を処理して,適切に応答するために失敗をもたらすことができた。従って,不安レベルに依存して異なる警告プロファイルが観察できるかどうかを検証することは興味深い。トロント病院警報試験(THAT)は,警報を測定するために設計された試験である。本調査の目的は,THATが自己記述された不安と非不安の被験者の間の異なる警告プロファイルの観察を可能にするかどうかを検証することである。【方法】:18年以上の被験者を,3つの国(カナダ,米国,および英国)におけるオンラインデータベースから選択した。すべての回答者は,病院不安尺度アンケートにおいて満たされて,不安または非不安(それぞれ,HAD-A≧11または≦7)として自己分類されたそれらだけが,調査に参加し,THATを完成させるように依頼された。結果:調査において保持された616人の回答者のうち,414人は不安があり,202人は非不安として自己評価された。不安および非不安被験者の平均THATスコアは,それぞれ21.4および38.9であった。THATスコアの受信者動作特性(ROC)曲線は,30の閾値スコアが良好な感度(86.7%)と特異性(88.6%)を達成するために必要であり,良好な識別力[曲線下面積(AUC)は0.938]であることを示した。年齢が潜在的な交絡因子であると決定されたので,被験者は,0.931のAUCを有するROCを与え,良好な感度(88.5%)と特異性(89.3%)を有し,閾値は30に残っていた。不安のある被験者におけるTHATの内部信頼性は良好であった(Cronbachα=0.84)。限界:不安または非不安状態または他の適格性基準の独立した検証は行われなかった。結論:THATで観察された自己定義された不安と非不安の被験者の警告プロファイルは異なっている。被験者の警告プロファイルに基づいて,THATを用いて自己定義された不安と非不安の間を識別することが可能であり,30の閾値スコアにおいて良好な特異性と感度を有する。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
その他の感覚  ,  心理学一般 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る