文献

J-GLOBAL ID：201802237490300977   整理番号：18A0683370

アミオダロンとメトプロロールの併用による迅速不整脈の治療効果と安全性のメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Efficacy and safety of amiodarone and metoprolol for treating tachyarrhythmia: a Meta-analysis

著者 (3件)： Zhang Wenyan (430060,武漢大学人民医院心内科/武漢大学心血管病研究所/心血管病湖北省重点実験室) ,  Hu Gangying (430060,武漢大学人民医院心内科/武漢大学心血管病研究所/心血管病湖北省重点実験室) ,  Chen Suqin (430060,武漢大学人民医院心内科/武漢大学心血管病研究所/心血管病湖北省重点実験室)
資料名： Yinan Bing Zazhi  (Yinan Bing Zazhi)
巻： 16  号： 11  ページ： 1141-1144  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3892A  ISSN： 1671-6450  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】迅速な不整脈の治療におけるアミオダロンとメトプロロールの併用療法の有効性と安全性を評価する。方法:PubMed、SCI、Cochrane図書館、CNKI、万方データベースなどのすべての比較アミオダロン+メトプロロール(連合群)とアミオダロン(アミオダロン群)を用い、快速不整脈の無作為対照試験(RCT)を行った。検索時間は2017年4月に設定した。Jadad改良法により作成された評価尺度により品質評価を行い、RevMan5.3ソフトウェアを用いて組み入れた研究結果に対してMeta分析を行った。結果:9例の文献907例を登録し、Meta分析の結果により、以下のことが明らかになった。併用群は,アミオダロン群(OR=7.98,95%CI 4.64~13.70,P<0.01)より高い不整脈率を示した。治療後の心拍数はアミオダロン群よりも低かった(SMD=-22.01,95%CI-27.20~-16.81,P<0.01)。収縮期血圧はアミオダロン群よりも低かった(SMD=-24.23,95%CI-26.04~-22.43,P<0.01),拡張期血圧はアミオダロン群よりも低かった(SMD=-13.62,95%CI-15.25~-12.00,P<0.01)。治療後の副作用の発生率に有意差は認められなかった(OR=0.83,95% CI0.44~1.59,P=0.58)。結論:アミオダロンとメトプロロールの併用により、快速不整脈治療の総有効率を高めることができ、治療後の心拍数、収縮期血圧と拡張期血圧はいずれもアミオダロン単独より低く、しかも副作用を増加しない。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 収縮期血圧 ,  *治療法 ,  心拍 ,  データベース ,  *安全性 ,  *メタ分析 ,  *不整脈 ,  併用療法 ,  ソフトウェア ,  フェノールエーテル ,  第二アミン ,  第二アルコール ,  芳香族ケトン ,  酸素複素環化合物 ,  芳香族ヨウ素化合物 ,  芳香族縮合化合物 ,  第三アミン
準シソーラス用語： 有意差 ,  発生率 ,  拡張期血圧 ,  品質評価 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： Amiodarone ,  Metoprolol ,  Tachyarrhythmia ,  Meta-analysis ,  Randomized controlled trial

分類 (2件)： 心臓作用薬の臨床への応用  (GW07030Y) ,  循環系疾患の薬物療法  (GJ05020M)

物質索引 (2件)： メトプロロール ,  アミオダロン

タイトルに関連する用語 (6件)： アミオダロン ,  メトプロロール ,  併用 ,  不整脈 ,  治療効果 ,  メタ分析