文献

J-GLOBAL ID：201802237686276964   整理番号：18A1643399

VTEのための胸部臨床診療ガイドラインをサポートする臨床試験結果はどのように脆弱か?【JST・京大機械翻訳】

How Fragile Are Clinical Trial Outcomes That Support the CHEST Clinical Practice Guidelines for VTE?

著者 (5件)： Edwards Elizabeth (Oklahoma State University Center for Health Sciences, Tulsa, OK) ,  Wayant Cole (Oklahoma State University Center for Health Sciences, Tulsa, OK) ,  Besas Jonathan (Internal Medicine, Oklahoma State University Medical Center, Tulsa, OK) ,  Chronister Justin (Internal Medicine, Oklahoma State University Medical Center, Tulsa, OK) ,  Vassar Matt (Oklahoma State University Center for Health Sciences, Tulsa, OK)
資料名： Chest  (Chest)
巻： 154  号： 3  ページ： 512-520  発行年： 2018年 
JST資料番号： D0800B  ISSN： 0012-3692  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： VTEは世界人口に対する健康懸念のままである。臨床診療ガイドラインは,VTEの予防と治療において医師を指導するために必要である。本研究では,VTE疾患に対する抗血栓療法に関するCHESTガイドラインの2016の更新における治療推奨を支援するために使用された21の無作為化比較試験(RCT)における基礎となる証拠のロバスト性を評価した。RCTs内の結果を評価するための脆弱性指数と脆弱性指数を計算した。すべての研究に対する中央値脆弱性指数は5(四分位範囲,1~9)であり,中央値の脆弱性指数は0.012(四分位範囲,0.002~0.032)であった。著者らの結論はRCT結果の脆弱性の以前の研究のそれらと平行している。著者らは,AT10における推奨を支持するために使用されたいくつかの結果が脆弱であることを見出した臨床試験結果のロバスト性の尺度として脆弱性指数と脆弱性指数を採用することを推奨した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ロバスト性 ,  治療法 ,  *診療ガイドライン ,  臨床試験 ,  医師 ,  中央値 ,  ランダム化比較試験
準シソーラス用語： 抗血栓療法 ,  健康 ,  *脆弱性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 生物統計学 ,  診療ガイドライン ,  臨床試験 ,  脆弱性指数 ,  無作為化対照試験

分類 (2件)： 泌尿生殖器疾患の外科療法  (GM05030G) ,  泌尿生殖器疾患の薬物療法  (GM05020V)

タイトルに関連する用語 (5件)： VTE ,  胸部 ,  臨床 ,  診療ガイドライン ,  臨床試験