抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】胸腰脊椎骨折の治療における脊椎固定と脊椎固定の臨床効果を比較する。方法:56例の胸腰脊柱骨折患者を無作為的に2群に分けて、各群28例とした。負傷椎群の患者には,脊椎骨固定術を,脊椎骨移植の後,損傷した椎骨群の患者のため,施行した,そして,損傷した脊椎骨を,損傷した椎骨固定によって治療した。両群患者の手術前後の損傷椎指標、疼痛視覚アナログ採点法(VAS)採点及び術中指標を比較する。【結果】外傷の前縁の高さは,手術の前のものより有意に高かった(P<0.05)が,しかし,手術の前後のcobb角度は,手術の前後に有意差を示さなかった(すべてのP>0.05)。損傷椎群患者の術後のcobb角と傷椎前縁の高さは術前より優れ、統計学的有意差があった(P<0.05)。損傷椎骨群の失血(110.42±5.32)ml、入院期間(7.36±1.05)dは、いずれも外傷円錐群の(210.46±1.69)ml、(14.75±2.36)dより低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。2群間で手術時間に有意差はなかった(P>0.05)。術前および術後1週間目のVASスコアに有意差はなかった(P>0.05)。【結語】胸腰脊椎骨折の整復は,脊椎骨折の治療においてより良好で,損傷は小さく,患者の入院期間を短縮する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】