文献

J-GLOBAL ID：201802238098452902   整理番号：18A1202604

心原性ショックに対する連続流外部心室補助装置:10年以上の進化【JST・京大機械翻訳】

A continuous-flow external ventricular assist device for cardiogenic shock: Evolution over 10 years

著者 (11件)： Ando Masahiko (Division of Cardiothoracic Surgery, Department of Surgery, Columbia University Medical Center, New York, NY) ,  Garan Arthur R. (Division of Cardiology, Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, NY) ,  Takayama Hiroo (Division of Cardiothoracic Surgery, Department of Surgery, Columbia University Medical Center, New York, NY) ,  Topkara Veli K. (Division of Cardiology, Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, NY) ,  Han Jiho (Division of Cardiothoracic Surgery, Department of Surgery, Columbia University Medical Center, New York, NY) ,  Kurlansky Paul (Division of Cardiothoracic Surgery, Department of Surgery, Columbia University Medical Center, New York, NY) ,  Yuzefpolskaya Melana (Division of Cardiology, Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, NY) ,  Farr Maryjane A. (Division of Cardiology, Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, NY) ,  Colombo Paolo C. (Division of Cardiology, Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, NY) ,  Naka Yoshifumi (Division of Cardiothoracic Surgery, Department of Surgery, Columbia University Medical Center, New York, NY) ,  Takeda Koji (Division of Cardiothoracic Surgery, Department of Surgery, Columbia University Medical Center, New York, NY)
資料名： Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery  (Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery)
巻： 156  号： 1  ページ： 157-165.e1  発行年： 2018年 
JST資料番号： A0892B  ISSN： 0022-5223  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 心原性ショックの治療における経皮的機械的循環サポート(MCS)の使用は増加している。しかし,流動能力,心室除荷効果,耐久性および移動性における限界は残っている。著者らは,現代のMCS時代における心原性ショックに対する一時的VADの役割を決定するために,連続流外部心室補助装置(VAD)による著者らの単一センター経験をレビューした。2007年1月~2016年12月の間に連続流外部VAD挿入を受けた252名の患者を遡及的にレビューした。適応,装置構成,および転帰の変化を調査するために,コホートを2007年から2011年(Era1;n=127)と2012年から2016年(Era2;n=125)に分け,早期と後期の結果を比較した。指示と装置構成は時間とともに有意に変化した。術前経皮的MCS(53%対23%;P<.01)の使用と最小侵襲VAD構成(23%対6.7%;P<.01)の使用は,Era1と比較して,Era2でより大きかった。心筋回復,移植および耐久性VADを含む次の目的に対するブリッジの割合は,2群で類似していた。院内死亡率は,Era2で有意に良好であった(50%対37%;P=.04)。1年における全体の生存は,Era2における57%対Era1における43%であった(P=.04)。最近の時代におけるより良い結果は,難治性心原性ショック患者における連続フロー外部VADを用いた実践パターンの変化と関連している可能性がある。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 耐久性 ,  *心室補助人工心臓 ,  *心原性ショック ,  *連続流 ,  母集団 ,  患者 ,  心筋 ,  除荷 ,  *心室
準シソーラス用語： 院内死亡率 ,  転帰 ,  システム構成 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 心原性ショック ,  体外膜酸素化 ,  心室補助装置 ,  転帰 ,  橋

分類 (1件)： 生体代行装置  (EL04000N)

タイトルに関連する用語 (4件)： 心原性ショック ,  連続流 ,  心室補助装置 ,  進化