抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】小児急性上気道感染症に対する喜炎平注射と熱毒寧注射の治療効果を比較する。方法200例急性上気道感染患児の中100例を対照群とし、喜炎平を用いて治療を行い、また100例を観察組とし、熱毒寧を用いて患児に対する治療を行う。両群患児の臨床治療効果と症状改善状況を比較した。結果:両群の患児の臨床症状の比較により、観察組の予後状況は対照組より高く、観察組の上気道感染の症状は咳、鼻塞、咽頭充血などの消失時間である。退熱用の時、対照群と同症状の消失時間は短く、しかも両者に統計学的有意差があった(P<0.05)。結論比較により、熱毒寧注射液と喜炎平注射液による小児急性上気道感染の治療はすべて一定の治療効果があるが、喜炎平と比べ、熱毒寧注射液の使用は効果が速く、治療効果が良いなどのメリットがある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】