抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】Helicobacterpylori(H.pylori)陽性十二指腸潰瘍(DU)の治療におけるイオプラゾールとエスモプラゾールのコスト-効果を分析する。方法:60例のH.pylori陽性DU患者をランダムに2群に分け、各30例。A群はエプラゾール三連療法で治療し、B群はエスオメプラゾール三連合療法で治療し、2週間の治療2週間の主要な臨床症状のスコア、治療2週間及び4週間の臨床治療効果、H.pyloriの根絶率、薬品の不良反応及びコスト-効果比(C/E)を比較した。【結果】2週間の治療後,2週間の治療後の臨床症状は,治療前より軽かった(P<0.05)が,しかし,治療の前後に,有意差が全くなかった(P>0.05)。A群の治療2週間と4週間の有効率はそれぞれ86.7%、96.7%、B群は83.3%、93.3%で、有意差が認められなかった(P>0.05)。A群のH.pyloriの根絶率は83.3%、B群は76.7%で、明らかな差異がなかった(P>0.05)。A群の副作用の発生率は6.7%で、B群は10.0%で、明らかな差異がなかった(P>0.05)。A群のC/Eは20.78、B群は17.42、B群はA群より低かった。結論:H.pylori陽性DUに対するエスオプラゾールの治療効果はイプラプラゾールと同等であるが、C/Eは更に低く、臨床経済価値はもっと高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】