抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:自己効力理論が急性脳卒中患者の肢体機能と日常生活能力に与える影響を検討する。方法:2014年1月-2016年1月の著者の病院が受け入れた98例の急性脳卒中患者を臨床研究に組み入れ、その受診時間の単一ダブル番号により、2つのグループに分け、その中、49例を対照群とし、2号49例を観察グループとし、自己効力の介入措置を編成し、介入効果の相違を分析した。。”2号”を2号に編入した。”2号49”を観察グループに編入した。”2号”の治療と看護は、2号の49例の治療組に編入した。”2号49例”を観察グループに編入した。”2号”の治療と看護は、2号の49例を観察組とし、自己効能の干与措置を編成し、干与の効果の相違を分析した。結果;対照群と観察群の介入1カ月時のGSESスコア(31.20±4.00)、(38.48±4.39)は介入前より顕著に増加し、統計学的有意差があった(t=6.40、6.68)。対照群と観察群のMBIスコア(44.34±3.30)と(63.83±4.31)は,介入前と比較して有意に増加した(t=6.99,P<0.05)。統計的有意差が認められた(t=6.59,7.10,P<0.05)。【結果】1か月の介入の後,上肢のFMAスコア(37.54±3.10)と下肢のFMAスコア(22.13±2.34)は,対照群のそれらより高かった。観察群介入1カ月時の上肢FMAスコア(50.39±5.66)点、下肢FMAスコア(30.43±2.73)点、いずれも介入前より顕著に増加し、いずれも統計学的有意差があった(t=6.30、6.73,6.98、6.50;有意差が,2つの群(t=7.20,6.39,P<0.05)の間にあった。P<0.05)。急性脳卒中患者のリハビリテーション看護に自己効力理論を応用し、患者の自己効能感を高め、そのリハビリテーションの信心を増強させ、その運動機能と日常生活能力を改善し、看護の質を高め、応用を普及させる価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
