文献
J-GLOBAL ID:201802238478302032   整理番号:18A1526864

2種類の手術方式による高血圧脳出血治療の比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparison of effectiveness between two different modes of surgical intervention for the treatment of intracerebral hemorrhage in hypertensive patients
著者 (7件):
資料名:
巻: 27  号:ページ: 425-429  発行年: 2018年 
JST資料番号: C2793A  ISSN: 1671-0282  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:YL-1型頭蓋内血腫穿刺+生物酵素液化術と開頭骨弁減圧+血腫除去術の2種類の異なる術式による高血圧脳出血(HICH)治療の効果を検討する。【方法】2012年12月から2017年2月まで,23例のHICH患者を本研究に登録した。そのうち12例はYL-1型頭蓋内血腫穿刺+生物酵素液化術を観察組とし、11例は開頭骨弁減圧+血腫除去術を対照群とした。両群患者の入院時の基本情報、手術時間、入院日数、入院費用及びフォローアップ3ケ月GOSスコアを比較した。結果:観察群(12例)と対照群(11例)は性別(男性58.33%vs.63.64%,女性41.67%vs.36%)と年齢(65)であった。【結果】患者の平均年齢は56.8±10.1歳で,術前GCSスコアは6.83±3.93対5.82±3.40であった。頭蓋内血腫量(mL)[(50.52±23.07)vs.(68.77±11.18),入院日数[(15.58±14.72)dvs.2]。45±18.37)d(P>0.05)であった。両群の平均手術時間(h)は(0.73±0.21)vs.(3.92±0.67)であり、入院費用は[(45230.50±36566.88)元vsであった。(79857.90±34916.48)元(P<0.05)であった。2群の患者は退院後3カ月のフォローアップを行い、2群の優良率(33.3%vs.18.1%)、重度障害率(25.0%vs.27.3%)、病死率(41.7%vs.54)。6%)(P>0.05)。結論:YL-1型頭蓋内血腫穿刺+生物酵素液化術は定位が正確で、手術時間が短く、損傷が小さく、入院費用が低いなどのメリットがあり、中老年HICHと救急領域で普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系疾患の外科療法  ,  循環系疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る