文献

J-GLOBAL ID：201802238601615853   整理番号：18A0143624

非外科的歯周治療の補助としてのアモキシシリンとメトロニダゾールの最適用量と投与時間:無作為化プラセボ対照試験の系統的レビューとメタ分析【Powered by NICT】

Optimal dose and duration of amoxicillin-plus-metronidazole as an adjunct to non-surgical periodontal therapy: A systematic review and meta-analysis of randomized, placebo-controlled trials

著者 (3件)： McGowan Kelly (School of Dentistry and Oral Health, Griffith University, Southport, Qld, Australia) ,  McGowan Troy (School of Dentistry and Oral Health, Griffith University, Southport, Qld, Australia) ,  Ivanovski Saso (School of Dentistry, University of Queensland, Herston, Qld, Australia)
資料名： Journal of Clinical Periodontology  (Journal of Clinical Periodontology)
巻： 45  号： 1  ページ： 56-67  発行年： 2018年 
JST資料番号： E0499C  ISSN： 0303-6979  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:本系統的レビューは歯周炎の非外科的治療に対する補助としての規定されたアモキシシリンとメトロニダゾールの至適投与量と投与期間を決定することを目的とした。【方法】電子検索が376記録,そのうちの18は適格盲検無作為化プラセボ対照試験を同定した。評価した一次のアウトカムは3か月で歯周ポケット深さと臨床的結合レベルで,二次転帰は有害事象とコンプライアンスであった。サブグループ分析は,低および高用量,7 14日間経過を比較した。【結果】メタ分析は,各主要転帰に対する補助アモキシシリンとメトロニダゾールの有益な効果を示したが,抗生物質投与または持続時間<0.1mm変化した。高用量とより長い期間群における有害事象のリスク差は最小大きかった(それぞれ0.04と0.05),アナフィラキシーの一つの報告であった;患者の1.3%が完全に適合しなかった。【結論】は3か月後にアモキシシリンとメトロニダゾールの異なる用量または時間との臨床的に有意な差はなかった。どれか一つレジメンは優れていたことを示唆する有力な証拠なしでは,原因となる抗生物質使用の原理は一般的に抗生物質耐性のリスクを低減するために,時間の最短期間の最高用量を推奨した。,アモキシシリンとメトロニダゾールの500/500mgまたは500/400mgの7日間レジメンが最も適切であるだろう。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 患者 ,  *メタ分析 ,  *偽薬 ,  *システマティックレビュー ,  *歯周療法 ,  *投与 ,  抗生物質 ,  歯周炎 ,  投与期間 ,  アルコール ,  窒素複素環化合物 ,  ニトロ化合物 ,  アミノ酸 ,  ラクタム ,  フェノール類 ,  硫黄複素環化合物 ,  第一アミン
準シソーラス用語： レジメン ,  高用量 ,  有害事象 ,  歯周ポケット , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： アモキシシリン ,  メトロニダゾール ,  歯周炎

分類 (1件)： 保存療法  (GT05020Q)

物質索引 (2件)： メトロニダゾール ,  アモキシシリン

タイトルに関連する用語 (9件)： 外科 ,  歯周治療 ,  アモキシシリン ,  メトロニダゾール ,  最適用量 ,  投与時間 ,  プラセボ ,  系統的レビュー ,  メタ分析