文献

J-GLOBAL ID：201802238941791314   整理番号：18A1033070

出版に対する会議提示:医学教育研究における抄録と雑誌論文の質を評価する遡及的研究【JST・京大機械翻訳】

Conference presentation to publication: a retrospective study evaluating quality of abstracts and journal articles in medical education research

著者 (8件)： Stephenson Christopher R. (Division of General Internal Medicine, Mayo Clinic, Rochester, USA) ,  Vaa Brianna E. (Division of General Internal Medicine, Mayo Clinic, Rochester, USA) ,  Wang Amy T. (Division of General Internal Medicine, Mayo Clinic, Rochester, USA) ,  Wang Amy T. (Harborview, University of California Los Angeles, Los Angeles, USA) ,  Schroeder Darrell R. (Division of Biomedical Statistics and Informatics, Mayo Clinic, Rochester, USA) ,  Beckman Thomas J. (Division of General Internal Medicine, Mayo Clinic, Rochester, USA) ,  Reed Darcy A. (Division of Primary Care Internal Medicine, Mayo Clinic, Rochester, USA) ,  Sawatsky Adam P. (Division of General Internal Medicine, Mayo Clinic, Rochester, USA)
資料名： BMC Medical Education (Web)  (BMC Medical Education (Web))
巻： 17  号： 1  ページ： 193  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7350A  ISSN： 1472-6920  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 医学教育研究における抽象化と論文の比較品質に関する証拠はほとんどない。医学教育における報告の質を評価するために開発された医学教育研究品質管理(MERSQI)は,内容,内部構造,および他の変数との関係に対する強い妥当性の証拠を持っている。MERSQIを用いて,会議抽象化,ジャーナル抽象化,発行論文に対する報告の品質を比較した。これは,一般的な内科医学2009年に提出されたすべての46人の医学教育研究抄録の遡及的研究であり,その後,ピアレビュー雑誌で発表された。著者らは,それらの対応する出版されたジャーナル抽象化および論文に対するスコアと抽象化のMERSQIスコアを比較した。符号化ランク検定を用いて比較を行った。全体的なMERSQIスコアは,会議抽出(11.33対9.67;P<.001)およびジャーナル抽出(11.33対9.96;P<.001)と比較して,公表された論文に対して有意に増加した。MERSQIサブスケールに関して,公表された論文は,サンプリングの領域(1.59対1.34;P=.006),データ解析(3.00対2.43;P<.001),および評価装置の妥当性(1.04対0.28;P<.001)における会議抽出よりも高いMERSQIスコアを有していた。公表された論文は,データ解析(3.00対2.70;P=.004)の領域におけるジャーナル抽出よりも高いMERSQIスコアと評価装置の妥当性(1.04対0.26;P<.001)を有していた。著者らの知る限りでは,これはMERSQIを用いて医学教育抄録と雑誌論文の質を比較する最初の研究である。全体として,論文の品質は抽象化のものより大きかった。しかしながら,研究デザインと結果のドメインに対する抽出と論文の間に有意差はなく,これらのMERSQI要素が抽象化に適用できることを示した。これらの知見は,抽象的品質が一般的に最初の発表から出版まで保存されていることを示唆する。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データ解析 ,  内科学 ,  内部構造 ,  品質 ,  符号化 ,  *医学 ,  *医学教育 ,  品質管理
準シソーラス用語： 品質評価 ,  有意差 ,  スコア ,  ピアレビュー ,  *後向き研究 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 医学教育 ,  医学教育-成果研究 ,  品質評価

分類 (2件)： 検索システム  (AC06030D) ,  情報源  (AC03000B)

引用文献 (16件)：

• Cochrane Database Syst Rev; Full publication of results initially presented in abstracts; RW Scherer, P Langenberg, E von Elm; 18; 2; 2007; MR000005; citation_id=CR1
• Lancet; Publication bias in clinical research; PJ Easterbrook, JA Berlin, R Gopalan, DR Matthews; 337; 8746; 1991; 867-872; 10.1016/0140-6736(91)90201-Y; citation_id=CR2
• JAMA; Factors influencing publication of research results: follow-up of applications submitted to two institutional review boards; K Dickersin, YI Min, CL Meinert; 267; 3; 1992; 374-378; 10.1001/jama.1992.03480030052036; citation_id=CR3
• JAMA; Unpublished research from a medical specialty meeting: why investigators fail to publish; EJ Weber, ML Callaham, RL Wears, C Barton, G Young; 280; 3; 1998; 257-259; 10.1001/jama.280.3.257; citation_id=CR4
• J Bone Joint Surg Am; Barriers to full-text publication following presentation of abstracts at annual orthopaedic meetings; S Sprague, M Bhandari, PJ Devereaux, MF Swiontkowski, P Tornetta, DJ Cook; 85-A; 1; 2003; 158-163; 10.2106/00004623-200301000-00024; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (10件)： 出版 ,  会議 ,  医学 ,  教育 ,  研究 ,  抄録 ,  雑誌論文 ,  質 ,  評価 ,  遡及的研究