文献

J-GLOBAL ID：201802238994624039   整理番号：18A0042256

多属性意思決定法による汚染サイトの土壌修復技術のスクリーニング【JST・京大機械翻訳】

Application of multiple attributes decision analysis to selection of soil remediation technologies for contaminated sites

著者 (5件)： Tao Huan (中国科学院地理科学与資源研究所,北京 100101;北京農業信息技術研究中心,北京 100097) ,  Liao Xiaoyong (中国科学院地理科学与資源研究所,北京,100101) ,  Yan Xiulan (中国科学院地理科学与資源研究所,北京,100101) ,  Zhao Dan (中国科学院地理科学与資源研究所,北京,100101) ,  Li You (中国科学院地理科学与資源研究所,北京,100101)
資料名： Huanjing Gongcheng Xuebao  (Huanjing Gongcheng Xuebao)
巻： 11  号： 8  ページ： 4850-4860  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2495B  ISSN： 1673-9108  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 階層分析法により、修復技術の評価指標の重みを計算し、それぞれ理想解と灰色総合評価の2種類のモデルを用いて、代替修復技術のランキングを得た。この意思決定法に基づいて,修復技術を用いた意思決定支援システムを開発し,このシステムを有機汚染サイトの土壌修復技術のスクリーニングに適用した。研究結果により、階層分析法との近似理想解と灰色評価はいずれもこの場所の修復技術に対して良好なランキングを実現でき、ランキングの結果は一致し、現場の実際の応用状況と一致することが分かった。化学的酸化>土壌洗浄>固化/安定化。理想解法の実現は簡単であるが、採点指標に対する要求が比較的に厳しく、しかもモデルの敏感性分析を通じて検証を行う必要があり、代替修復技術の評価結果を先にまとめた後にランキングに適する。灰色評価法は灰色の理論を用いてデータの不確定性を処理し、評価グループの評価者のそれぞれの採点を評価し、灰色評価モデルに統合することに適している。階層分析法と近似理想解モデル、灰色総合評価モデルを結合し、汚染場所修復技術のスクリーニングに応用することで、階層分析法の主観性を減少させることができ、また理想解モデルと灰色総合評価モデルの応用過程における重みに対する無視を弱めることができる。本研究は,実行可能で,経済的で,効率的で環境に優しい汚染サイトの土壌修復技術を選択するための方法と理論的参照を提供することができた。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *スクリーニング ,  意思決定支援システム ,  等級づけ ,  *意思決定 ,  AHP【評価】 ,  不確実性 ,  近似法 ,  凝固 ,  *多基準意思決定
準シソーラス用語： 評価モデル ,  評価法 ,  敏感性 ,  採点 ,  総合評価 ,  評価指標 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： contaminated site ,  screening of remediation technologies ,  AHP ,  TOPSIS ,  GE

分類 (5件)： システム・制御理論一般  (IA02010H) ,  土壌汚染  (FB04100T) ,  人間機械系  (IB03000G) ,  物的流通  (KA08000O) ,  電力系統一般  (NB02000E)

タイトルに関連する用語 (4件)： 多属性意思決定 ,  汚染 ,  土壌修復 ,  スクリーニング