文献

J-GLOBAL ID：201802239233317854   整理番号：18A1568319

神経外科患者における術前不安の評価:臨床と研究のための広範囲に使用される測定と推奨の比較【JST・京大機械翻訳】

Assessment of preoperative anxiety in neurosurgical patients: Comparison of widely used measures and recommendations for clinic and research

著者 (2件)： Goebel Simone (Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Institute of Psychology - Christian-Albrechts University, Olshausenstrasse 62, 24118 Kiel, Germany) ,  Mehdorn Hubertus Maximilian (Mehdorn Consilium, Pruener Gang 7, 24103 Kiel, Germany)
資料名： Clinical Neurology and Neurosurgery  (Clinical Neurology and Neurosurgery)
巻： 172  ページ： 62-68  発行年： 2018年 
JST資料番号： W3387A  ISSN： 0303-8467  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 術前不安は神経外科患者と高い臨床的関連性(e.g.)の頻度が高い。しかし,この特定の患者群と設定における術前不安の評価のための器具の質についてはほとんど知られていない。したがって,本論文は広く使用されているアンケートの心理測定特性に焦点を合わせた。従って,本研究の目的は,臨床医と研究者の両方を可能にし,外科関連不安の評価のための適切な器具を選択することである。術前不安の評価のための以下の器具を,158人の神経外科患者のサンプルにおいて,手術前に偽無作為化1日前に投与した:状態訓練手術不安指数(STOA)状態スケール,アムステルダム手術不安と情報スケール(APAIS),および1項目視覚アナログスケール(VAS)。アンケートを,古典的試験理論(妥当性,信頼性,診断精度)に従って心理学的に試験した。構築物の妥当性は,全ての適用された測定(収束と発散の妥当性,ノーングループの比較)において支持された。STOA状態に対して,著者らは,1つの因子スケール構造を見つけて,このように,認知的および感情的不安をカバーする提案したサブスケールのためのサポートを見つけなかった。提案したAPAISのスケール構造は,不安と情報要求を測定して,複製した。STOAとAPAISの信頼性の指標としての内部整合性は優れていた(Cronbachのα=0.937/0.868)。すべての器具は,STOAの最も好ましい結果で,適切な診断精度を示した。本研究に含まれるすべての機器は,精神測定特性に関して神経外科患者における手術関連不安の評価に推奨できる。各装置は明確な利点を提供する。したがって,臨床医と研究者は,特定の目的と利用可能な資源に関するそれらの個々の選択をベースとすることができる。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 心理学 ,  アンケート ,  信頼性 ,  *脳神経外科 ,  *患者 ,  *外科学 ,  心理測定 ,  情報需要
準シソーラス用語： 心理評価 ,  診断精度 ,  ビジュアルアナログスケール ,  アムステルダム ,  臨床医 ,  臨床的関連性 ,  術前期間 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 神経外科 ,  不安 ,  心理学的評価 ,  妥当性 ,  術前ケア

分類 (1件)： 臨床腫よう学一般  (GE03010Y)

タイトルに関連する用語 (7件)： 神経外科 ,  患者 ,  術前 ,  評価 ,  臨床 ,  研究 ,  推奨