文献

J-GLOBAL ID：201802239293587674   整理番号：18A1543226

歯修復における全セラミック冠とサーメット冠の治療効果の比較分析【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件)： Chen Yuansheng (鄂州市中医医院 湖北 鄂州 436000)
資料名： Zhongwai Yixue Yanjiu  (Zhongwai Yixue Yanjiu)
巻： 16  号： 11  ページ： 129-130  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3660A  ISSN： 1674-6805  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】歯修復における全セラミック冠と金属セラミック冠の臨床効果を比較する。方法;筆者の病院の2015年8月-2016年8月に治療した94例の歯冠橋修復患者を研究した。患者の選択した修復材料の違いにより、対照群(n=47)と観察群(n=47)に分け、対照群の患者は金属セラミック冠修復治療を行い、観察群患者は全セラミック冠修復治療を採用した。2群の患者の臨床治療効果とフォローアップ1年後の臨床効果を比較する。結果;観察群の総有効率は97.87%(46/47)で,対照群の85.11%(40/47)より有意に高かった(P<0.05)。フォローアップ1年後、観察組の中の歯頚部の黒線の発生率は0で、対照組の53.19%(25/47)より明らかに低く、観察組の患者の義歯の亀裂、折断の発生率は17であった。02%(8/47)は,対照群の2.13%(1/47)より有意に高かった(P<0.05)。観察群患者の歯肉指数の分類状況はコントロール群より明らかに良好で、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論;歯冠橋修復治療の患者の全磁器冠治療と金属焼灼冠治療はすべて良好な臨床効果を持つが、全セラミック冠治療の効果はもっと良く、しかも患者の歯肉損傷は比較的小さく、美観性は比較的に高い。より安全で、より高い臨床普及価値を有する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *治療法 ,  患者 ,  歯冠 ,  亀裂 ,  金属 ,  歯肉 ,  病院 ,  *セラミック ,  統計学 ,  磁器 ,  義歯 ,  安全性
準シソーラス用語： 有意差 ,  フォローアップ ,  対照群 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 歯科学一般  (GT01010D)

タイトルに関連する用語 (6件)： 歯 ,  修復 ,  セラミック ,  サーメット ,  治療効果 ,  比較分析