抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】全身麻酔誘導の間,プロポフォールCp50に及ぼすオキシコドンの種々の用量の効果を比較する。方法:ASA分類I-IIの選択手術患者107例をランダムに5群に分けた。プロポフォール(P群);プロポフォール+レミフェンタニル(血漿濃度2ng/mL)群(R群);プロポフォール+0.1mg/kgオキシコドン群(O1群);プロポフォール+0.15mg/kgオキシコドン群(O2群);プロポフォール+0.2mg/kgオキシコドン群(O3群);各グループにプロポフォールを標的に注入した。改良Dixon上下交差逐次法を採用し、ラリンジアルマスク挿入時に患者の運動増加或いは次の患者のプロポフォール(0.5μg/mL)の血漿標的濃度を減少する。麻酔導入前(T0)、ラリンジアルマスク挿入前1min(T1)、ラリンジアルマスク挿入(T2)、挿入後1min(T3)、3min(T4)時の心拍数、平均動脈圧及びBIS値を記録した。平衡後のプロポフォール濃度の値から、各組のプロポフォール濃度を計算し、すなわち、各組にラリンジアルマスクを挿入した時のプロポフォールCp50値を計算した。【結果】5群の年齢,体質指数,性別構成比,麻酔導入前の心拍数,平均動脈圧,BIS値には有意差がなかった(P>0.05)。5群の患者はラリンジアルマスク挿入前後の心拍数、平均動脈圧及びBIS値が誘導前と比べ、明らかに低下した(P<0.05)。P群、R群、O1群、O2群及びO3群及びプロポフォールCp50はそれぞれ(4.92±0.30)μg/mL、(2.54±0.36)μg/mL、(3.31±0.34)μg/mL、(2.58±0.30)μg/mL、(2であった。04±0.37)μg/mL。P群と比べ、R群、O1群、O2群、O3群のプロポフォールCp50は顕著に低下し(P<0.05)、O1群、O2群及びO3群のプロポフォールCp50は進行性低下(P<0.05)し、O2群とR群のプロポフォールCp50は有意な差が見られなかった(P>0.05)。05).【結語】オキシコドンは,ラリンジアルマスクの挿入に成功し,プロポフォールCp50を用量依存的に減らすことができる。0.15mg/kgのオキシコドンとレミフェンタニル2ng/mLの血漿標的制御注入の効果は同等であった。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】