文献
J-GLOBAL ID:201802239934336917   整理番号:18A2025478

Levlead:ビジネスインテリジェンスと線形代数問合せのための統一エンジン【JST・京大機械翻訳】

LevelHeaded: A Unified Engine for Business Intelligence and Linear Algebra Querying
著者 (4件):
資料名:
巻: 2018  号: ICDE  ページ: 449-460  発行年: 2018年 
JST資料番号: W2441A  資料種別: 会議録 (C)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
SQL型ビジネスインテリジェンス(BI)質問と線形代数(LA)を結合するパイプラインは,産業においてますます一般的になっている。結果として,単一フレームワークにおいてこれらの作業負荷を統一する必要がある。残念ながら,既存の解決策は,関係データベース(例えば,論理的および物理的独立性)を用いることの固有の利点を犠牲にするか,あるいは特殊化エンジン(または両方)と比較して,マグニチュード性能ギャップの次数を招いている。本研究では,標準BIとLAベンチマークに新しいタイプの質問処理アーキテクチャを適用することを研究した。これを行うために,著者らはLevelHeadと呼ばれる新しいインメモリ質問処理エンジンを提示した。LevelHeadedは,BIとLA質問の両方に対するそのコア実行機構として最悪ケース最適結合を使用する。LevelHeadedにより,BIとLA質問のための重要な最適化が最悪ケース最適質問アーキテクチャにおいてどのように捉えられるかを示した。これらの最適化を用いて,LevelHeadedは他の関係データベースエンジン(LogicBlox,MonetDB,およびHyPer)を標準LAベンチマークに対して一桁上回り,一方,それら自身のベンチマークに関する最良品種BI(HyPer)およびLA(Intel MKL)解の平均31%以内を実行した。著者らの結果は,そのような単一質問処理アーキテクチャがBIとLA質問の両方で効率的であることを示した。Copyright 2018 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
図形・画像処理一般 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る