抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】慢性歯根膜炎の治療におけるDIY熱ゴム充填システムと冷歯ゴム充填の臨床効果を比較する。方法:当院の2015年6月~2016年6月に治療した100例の慢性根尖性歯周炎患者を選び、無作為に治療群と対照群に分け、各50例に分けた。治療グループの患者はDIY熱ゴムの充填治療を行い、対照グループは冷歯ゴムの充填治療を行った。両群の治療方法の充填時間、根管充填効果、術後の治癒率と術後疼痛の発生率を比較した。結果:両群の充填効果には有意差が認められなかった(P>0.05)。治療群の充填時間は対照群より短く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。治療群の術後6カ月における治癒率(92%)と術後疼痛の発生率(6%)はいずれも対照群の74%と22%より明らかに優れており、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:冷歯ゴム充填治療と比較して、DIY熱歯根管充填による慢性根尖性歯周炎治療の治療効果は確実で、副作用は少なく、臨床においてさらに普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】